ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 6, образование среднее, разведенного, не работающего, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 16 часов 15 минут в помещение ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, был доставлен ФИО3, у которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средства без назначения врача. <ДАТА5> в 16 часов 20 минут ФИО3 находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, по указанному выше адресу не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что действительно на требование сотрудника полиции <ДАТА6> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет употребления наркотических средств отказался.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом 46 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом, составленными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА4> в 16 часов 15 минут в помещение ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, был доставлен ФИО3, у которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средства без назначения врача. <ДАТА5> в 16 часов 20 минут ФИО3 находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, по указанному выше адресу не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; - протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, ФИО3 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ <ДАТА5> в 16 часов 20 минут был направлен в ОБУЗ «Горшеченская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, поскольку имелись достаточные основания полагать о наличии у ФИО3 признаков наркотического опьянения (нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица). Также из указанного протокола следует, что ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется собственноручная запись и подпись ФИО3 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, из которых следует, что он от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств отказывается.

Федеральным законом РФ «О наркотических средства и психотропных веществах» от <ДАТА7> предусмотрено, что - наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. В соответствии с п. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона - оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 40 Федерального закона "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 681.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее к административной ответственности привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов разведен, на иждивении лиц не имеет, не работает, инвалидом не является). Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание им своей вины в совершении административного правонарушения. В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток). С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

Назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа нахожу нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, на основании ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ФИО3 содержать в подразделениях УМВД России по <АДРЕС> области. Срок наказания ФИО3 исчислять с 9 часов 30 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков