УИД 77MS0126-01-2025-005300-64

Протокол ЮВАО №0828133 Дело № 05-0063/126/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 124 Рязанского района города Москвы В.А. Норбах, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки город Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (ранее ФИО1) В.А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО2, состоящий под административным надзором, 18 ноября 2025 года в 22 час. 07 мин. отсутствовал по месту пребывания по месту жительства по адресу: ***, нарушив административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2020 года. Данное нарушение совершено ФИО2 повторно, будучи привлеченным постановлением № ЮВАО 0800985 от 16.09.2025 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0828133 от 05.12.2025 года (л.д. 1-3);

- рапортом ОУУП и ПДН отдела МВД России по району Кузьминки г. Москвы ФИО3 (л.д. 4-5);

- копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2020 г. (л.д. 8-13);

- копией решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2021 года (л.д. 14-15);

- копией решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 мая 2022 года (л.д. 16-17);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0800985 от 16.09.2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (л.д. 18-23).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 статью 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 повторного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в порядке ст. ст. 3.1, 3.5. и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, а также для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено. Проанализировав все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако назначенное наказание не оказало на него воспитательного воздействия, для обеспечения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 14 час. 20 мин. 23 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Кузьминки города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.А. Норбах