2025-09-26 21:53:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
к делу № 5-317/2025
УИД 23MS0219-01-2025-002299-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Успенское 21 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 22-099796 от 21.07.2025), поступившее из ОМВД России по Успенскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дата выдачи <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Так он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение ограничений, установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024 (запретить выезд за пределы Успенского района Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор), 12.06.2025 выехал в ст. Казанскую Кавказского района Краснодарского края, то есть за пределы муниципального образования Успенский район Краснодарского края, без соответствующего разрешения. Местом совершения правонарушения следует считать место жительства привлекаемого лица - <АДРЕС>, временем совершения правонарушения - 12.06.2025.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 12.06.2025 выехал на пределы Успенского района Краснодарского края в ст. Казанскую Кавказского района Краснодарского края. Признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях привлекаемого лица не установлено. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия правонарушителя подлежат квалификации ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением Усть-Лабинского районного суда от 25.11.2024, заключением о заведении дела административного надзора, рапортом уполномоченного должностного лица, копией протокола явки с повинной, иными материалами дела. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, в том числе его тяжелое финансовое положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 с учетом ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение такого вида наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента объявления постановления, то есть с 15 часов 50 минут 21 июля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Успенскому району. Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района либо непосредственно в Успенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу.
Мировой судья Р.Н. Мартыненко