Решение по административному делу

Дело № 5-509/2025 УИД47MS0006-01-2025-002960-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года г. Волосово

Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1, место расположения: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 13 час. 40 мин. на <АДРЕС>, ФИО2, управлял транспортным средством «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления отстранён. В действиях ФИО2 признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства уважительности отсутствия не представил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по номеру телефона, указанному им при оформлении административного материала, что подтверждается телефонограммой. Суд признал неявку лица, привлекаемого к ответственности, не уважительной. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным. На основании изложенного суд рассмотрел административное дело в отношении ФИО2 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, карточкой операций с водительским удостоверением, параметрами поиска правонарушений, CD -диском с видеоматериалом. За отказ водителя от медицинского освидетельствования ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, у ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подлежит возложению на ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40372000, БИК 014030106, номер счета получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по Ленинградской области Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250580002226. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возложить на ФИО2 Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит сдаче в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области по адресу: 188410, <...>. Постановление может быть обжаловано в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского района.

Мировой судья: