№ 5-578/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2023 года РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, д. 29
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: директора общества с ограниченной ответственностью «ПечорЛес» ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не представил в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 04 июля 2023 года ФИО1, являясь директором ООО «ПечорЛес», расположенного по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт.Троицко-Печорск, заезд Лесников, 1, не представил в Межрайонную ИФНС России №3 по РК в установленный срок оформленные в установленном порядке сведения (пояснения), необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию № 07-58/5043 от 02 июня 2023 года о предоставлении пояснений, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В силу положений части 3 статьи 88 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 НК РФ) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Требование налогового органа № 07-58/5043 от 02 июня 2023 года, направленное заказным письмом по почте 16.06.2023, в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ было получено ООО «ПечорЛес» 26 июня 2023 года. В силу частей 1, 2 и 6 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ последним днем срока предоставления в налоговый орган соответствующих пояснений по требованию являлся 03 июля 2023 года. Частью первой статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ. Непредставление по требованию налогового органа сведений и (или) документов образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Субъективная сторона данного правонарушения может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью. Отказ представить (направить) сведения подразумевает наличие вины в форме умысла. Непредставление сведений в установленный срок, а равно представление сведений в неполном объеме или искаженном виде подразумевает наличие вины как в форме умысла, так и неосторожности. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно представленной мировому судье выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «ПечорЛес» является ФИО1
Пояснения по требованию № 07-58/5043 от 02 июня 2023 года фактически не представлены. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении, требованием налогового органа № 07-58/5043 от 02 июня 2023 года, списком почтовых отправлений от 16.06.2023, выпиской из ЕГРЮЛ. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. ФИО1 трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Сведений о семейном положении ФИО1 в материалах дела не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью «ПечорЛес» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ»), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение НБ Республике Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, счет № 03100643000000010700, БИК 018702501, КБК 89011601153010006140, ОКТМО 87701000, УИН 0411870902309000000186714. Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко- Печорского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Панюкова