Решение по административному делу
дело № 5-488/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 16.07.2025 Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,
установил:
ФИО1 повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, о чем инспектором ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Суд, выслушав ФИО1 не признавшеговину, пояснившего, что автомобилем не управлял, за рулем был его знакомый ФИО2, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с разъяснениями, данными в пп. «д» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району от 21.05.2024 № 18810030220001715563 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 07.07.2024, штраф оплачен. Он же, ФИО1 <ДАТА6> в <ДАТА> час. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками, 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ, тем самым совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 30КУ № 524407 от 08.06.2025, схемой нарушения ПДД, жалобой ФИО3, копией постановления от 21.05.2024, договором аренды транспортного средства от 03.04.2025, актом приема-передачи транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, сведениями ИБД, видеозаписью. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1, о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу, суд расценивает их как способ защиты, с целью ввести в заблуждение относительного совершенного правонарушения. Оценив все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожногодвижения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ). Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности и наказания мировой судья не усматривает. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание согласно санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить обязанность, предусмотренную п.п. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.
Мировой судья С.В. Кондратьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>