Результаты поиска

Решение по административному делу

5-168/2025 УИД 18 MS0039-01-2025-000474-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в магазине «Монетка» в период времени с 07 часов 43 минут до 09 часов 13 минут ФИО3 тайно путем свободного доступа совершила хищение товарно-материальных ценностей: одну пачку сигарет Честерфилд Ремикс премиум и одну бутылку пивного напитка Доктор Дизель на общую сумму 187 руб. 57 коп, причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 187 руб. 57 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердила, указала, что работала в магазине «Монетка». Денег с собой не было. Хотела взять сигареты и пиво, а деньги в кассу положить в следующий рабочий день. Однако проверка была раньше, руководство увидело, что после того, как взяла вещи, пошла не к кассе, а в подсобное помещение. По этой причине ее действия квалифицировали как кражу.

Представитель потерпевшего извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в период времени с 07 часов 43 минут до 09 часов 13 минут ФИО3 в магазине «Монетка» тайно путем свободного доступа совершила хищение товарно-материальных ценностей: одну пачку сигарет Честерфилд Ремикс премиум и одну бутылку пивного напитка Доктор Дизель на общую сумму 187 руб. 57 коп, причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 187 руб. 57 коп. Действия ФИО3 не содержат признаков состава преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным должностным лицом УУП МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- акт локальной инвентаризации, согласно которому установлена недостача пивного напитка доктор дизель манго; сигарет Честерфилд; - справка об ущербе от <ДАТА6>, причиненного на сумму 187 руб57 коп.;

- приходными накладными от <ДАТА7>, <ДАТА>

- протоколом объяснения от <ДАТА3> <ФИО2> - директора магазина, согласно которым были установлены факты хищения ФИО3 - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> - протоколом объяснения ФИО3 от <ДАТА3>, в которых она подтверждает факт тайного хищения имущества магазина и признает свою вину. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждена материалами дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Место совершения правонарушения - магазин «Монетка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24.

Дата совершения правонарушения - <ДАТА9>

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, впервые в течение года, предшествующей дате совершения правонарушения, привлечение к административной ответственности в области охраны собственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО3, отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94710000, КБК 89711601073010027140, Отделение-НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, кор счет получателя 40102810545370000081, УИН 0000148218003950016820251. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>