Дело № 1-25/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года Московская область, г.о. Щелково<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Щелковского городского прокурора Карибова А.А.,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Юдина В.В., представившего ордер № 25-436 от 13.10.2025г.,
переводчика ФИО4,
при секретаре судебного заседания Климовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3; <ДАТА3> рождения; уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не судимого;
в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, достоверно знавший о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации, необходим документ, подтверждающий право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, в нарушении норм, ст. 7 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее по тексту ФЗ № 109), имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа и реализуя задуманное, 23 июля 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь возле дома № 19, расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Щелково, <...> имея умысел на использование заведомо ложного документа, осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что в установленном законом порядке органы внутренних дел о своем адресе временного пребывания на территории Российской Федерации он не уведомлял и временную регистрацию не продлевал и не получал, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил ст. УУП ФИО5 МУ МВД России «Щелковское» капитану полиции <ФИО1>, оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> принимающая сторона: <ФИО2>, от 28 апреля 2025 года, сроком пребывания до 27 июля 2025 года, с оттиском штампа о постановке на миграционный учет «ОВМ ОМВД России по району Внуково г. Москвы», заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления является подложной.
Согласно заключению эксперта от 18.08.2025 № 598 оттиск прямоугольного штампа «ОВМ ОМВД России по району Внуково г. Москвы», расположенный в отрывной части бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленном на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не штампом «ОВМ ОМВД России по району Внуково г. Москвы», образцы которого представлены на экспертизу, а другим штампом.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. На основании установленных обстоятельств суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст. 327, ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа (два деяния).
При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и неврологическом диспансерах не состоит. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование платежа: штраф по уголовному делу Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области г. Москва
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...>, л.с. 04481055400) БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 505001001 ОКТМО: 46788000 Корреспондентский счет: 40102810845370000004 Расчетный счет: <***>
КБК: 18811603132019000140 УИН: 18855025015000016609
Разъяснить, что осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО3, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Мировой судья З.С. Ибрагимова