Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 32MS0027-01-2025-000589-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. Кривой Рог <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, генерального директора <ФИО3> «Березино», имеющего паспорт серии 1517 <НОМЕР> УМВД России <АДРЕС> области <ДАТА3> 320-010,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> Т 0066349 от <ДАТА4> <ФИО2> не выполнил законного требования следователя о предоставлении в месячный срок ответа на представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и иных нарушений закона от <ДАТА5> Должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> в отношении генерального директором <ФИО5> В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности и <ДАТА6> поступили мировому судье. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка, направленная в его адрес возвращена в связи с истечением срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ является невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Законом предусмотрено умышленное совершение такого деяния, то есть лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Данное деяние влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц данной статьей, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 названного Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. Таким образом, законом предусмотрена обязанность соответствующего должностного лица организации рассмотреть поступившее от следователя или дознавателя представление и в течение месяца письменно сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ). Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах. В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> произошло хищение товарно-материальных ценностей из помещения <ФИО3> «Березино» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. Березино, ул. <АДРЕС>, д. 3. <ДАТА9> в адрес генерального директора <ФИО5> В.В. было внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и иных нарушений закона. О принятых мерах по итогам рассмотрения указанного представления было необходимо сообщить в месячный срок в МО МВД России «<АДРЕС>. Представление было получено <ФИО2> <ДАТА5> Факт получения указанного представления подтверждается личной подписью <ФИО2> По состоянию на <ДАТА10> ответ на него в МО МВД России «<АДРЕС> не поступал.

Таким образом, генеральный директор <ФИО3> «Березино» <ФИО2>, <ДАТА11> не выполнил законное требование должностного лица - не представил в адрес МО МВД России «<АДРЕС> ответ на представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и иных нарушений закона от <ДАТА5> Факт совершения правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, рапортом должностного лица, копией представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и иных нарушений закона от <ДАТА9>, письменными объяснениями <ФИО2> Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований следователя.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО2> мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в рамках санкцией статьи, в минимальном размере считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора <ФИО5> Вадима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Брянск: БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КБК 83011601173010007140, ОКТМО 15616000, УИН 0320380100005500002768798. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>