ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМА ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Черлак <ДАТА1>

дело № 5 - 420/2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., р.п. Черлак, ул. <АДРЕС> 89, Черлакского судебного района, <АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru при секретаре Михайловой О.С. Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., гражданство РФ, паспорт: <НОМЕР>, место рождения: с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 14, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, кв. 1, официально трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> решением Муромцевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор, с установлением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов. Согласно данным протокола от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> <ДАТА5> в 23 час. 25 мин. не находился по месту жительства. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> свою вину признал полностью, с событиями изложенным в протоколе согласился, пояснил, что забыл. Согласно протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленному по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния») <ФИО2> <ДАТА5> в 23 час. 25 мин. не находился по месту жительства. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП.

Учитывая то, что <ФИО2> повторно совершил правонарушение, выразившееся в невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом мировой судья полагает законным подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ч. 3 ст.19.24, 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина