Решение по административному делу

УИД 31МS0070-01-2025-001834-30 Дело №5-239/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д. (<...>),

рассмотрев 25 августа 2025 года в открытом судебном заседании дело №5-239/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

03 августа 2025 года в 14 часов 10 минут ФИО1 1 в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, признал, не оспаривая обстоятельства, указанные в протоколе. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами. В протоколе об административном правонарушении 31 БА 257845 от 03.08.2025 года указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе собственноручно указал: «Купил машину, не знал что нельзя ездить без номеров» и расписался.

На фотоснимках, приложенных к материалам, зафиксирован автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 03 августа 2025 года в 14 часов 10 минут в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ. В силу требования п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 указанных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств. Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с прямым умыслом. Зная, что запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТ, управлял транспортным средством, без заднего государственного регистрационного знака, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ). С учетом данных о личности ФИО1, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам:код платежа - 188 116 01123010001140; УИН 18810431254280003824, ИНН <***>; КПП 312801001; р/с № <***> - в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК - 011403102; ОКТМО - 14740000; УФК по Белгородской области УМВД России «Старооскольское»., УИН: 18810431254280003824.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района

Белгородской области Н.Д. Труфанова