Решение по административному делу

Дело № 5-_133_/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «30» июня 2025 года г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 29.06.2025 в 19 час 26 минут управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, где стал участником дорожно-транспортного происшествия - не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, в результате чего оба автомобиля получили повреждения, и оставил место ДТП участником которого он являлся, в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в т.ч. немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, что не противоречит требования ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствии. В судебном заседании ФИО2 подтвердилобстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 помимо его признания, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: · Протоколом об административном правонарушении, составленного в его отношении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вину в котором ФИО2 признал · Схемой места совершения ДТП с указанием места столкновения автомобилей, подписанной без замечаний участниками ДТП · Сведениями о ДТП с указанием повреждений обоих автомобилей участвовавших в ДТП · Сообщением о происшествии - ДТП поступившим от потерпевшего, рапортом сотрудника полиции · Объяснением ФИО2 потвердевшего факт совершения ДТП, после чего уехал с места ДТП, поставил машину в гараж, а после пошел в баню где употребил алкоголь · Объяснение потерпевшего <ФИО1> о совершении ФИО2 наезда на его автомобиль, причинение транспортному средству механических повреждений, после совершения ДТП последний скрылся с места ДТП с фототаблицей · Светокопией постановления от 29.06.2025 которым ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ) с назначением административного штрафа в размере 2 250 руб.

· Карточкой операции с ВУ на имя ФИО2 · Административной практикой где имеются данные о совершении ФИО2 однородных административных правонарушений в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 нашла своеподтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается указанными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд соглашается с предложенной квалификацией противоправного деяния ФИО2 должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд не усматривает обстоятельств, поименованных в ст.2.7 КоАП РФ, не усматривая в действиях ФИО2 крайней необходимости, из-за чего последний был вынужден покинуть место ДТП без извещения сотрудников правоохранительных органов.

Суд по настоящему делу как смягчающие административную ответственность обстоятельства признает и учитывает - раскаяние лица совершившего административное правонарушение<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве отягчающего же - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 32.7 КоАП РФ и частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по Локтевскому району Алтайского края, г. Горняк Локтевский район Алтайского края ул. Маяковского 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районныйсуд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Кашкаров