Решение по административному делу

Дело № 5 -195/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Спасское 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., рассмотрев в судебном участке Спасского судебного района Нижегородской области по адресу: 606280 <...> дело обадминистративном правонарушении предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «Макрей Строй» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>., паспортные данные: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Макрей Строй» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) несвоевременно представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 12 месяцев 2022 год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, необходимый для осуществления налогового контроля, по сроку представления не позднее <ДАТА4>, фактически представлен <ДАТА5> Должностным лицом - директором ООО «Макрей Строй» является ФИО1 <ФИО2>, следовательно, это должностное лицо, выполняет организационно-распорядительные функции на данном предприятии. Указанное должностное лицо ненадлежащим образом выполняло свои служебные обязанности и не приняло мер по своевременному предоставлению расчеты сумм налога на доходы физических лиц, что повлекло за собой нарушение требований, предусмотренных п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ.

Дата совершения административного правонарушения <ДАТА6>

Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Таким образом, на должностное лицо директора ООО «Макрей Строй» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает, в связи с чем, дело слушается в отсутствие должностного лица. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Мировой суд квалифицирует бездействие должностного лица директора ООО «Макрей Строй» ФИО1 по ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина должностного лица ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - разъяснение прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -списком почтовых отправлений, - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчётности в электронном виде от <ДАТА8>

- выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, директор ООО «Макрей Строй» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, отягчающих - не имеется. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Макрей Строй» ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Расчетный счет: <***> БИК 012202102 Счет: 03100643000000013200 ОКТМО: 22551000 КБК 218 1 16 01153 01 0006 140 УИН 0000301000000000024085258 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Спасского судебного района Нижегородской области по адресу: 606280 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна Мировой судья А.Ф. Некрасов Согласовано