1

Дело <НОМЕР>-454/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 31 августа 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саранск, зарегистрированного по адресу: <...>, паспорт <...>,

установил:

04 июля 2023 г. в 20 час. 36 мин. <ФИО>, управляя автомобилем марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, в районе дома № 31 по ул. Веселовского г. Саранска, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (части 2 и 3 статьи 25.1), а лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьей 25.1 КоАП РФ правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО>

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>090 (далее -Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО> в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом 13 АП №237676 об административном правонарушении от 04.07.2023; протоколом 13АУ № 059062 об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2023; бумажным носителем показаний прибора алкотектор Pro-100touch (1,118 мг/л) и актом 13АО № 060130 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2023; протоколом 13АН № 030180 о направлении на медицинское освидетельствования на состояния опьянения от 04.07.2023; протоколом 13АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>; объяснением <ФИО> от <ДАТА>; видеозаписью административного правонарушения с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле.

Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия <ФИО> суду пояснил, что с <ЧАС>. <МИН>. <ДАТА> до <ЧАС>. <МИН>. <ДАТА> он нес службу по <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> совместно с инспектором <ФИО> После заступления на маршрут патрулирования поступило сообщение о том, что по<АДРЕС> со стороны Лямбирского шоссе в сторону пр. 60 лет Октября двигается автомобиль «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, который создает аварийную ситуацию. Незамедлительно выехав по указанному сообщению, было установлено, что до их приезда в районе дома <НОМЕР> по<АДРЕС> г. Саранска данный автомобиль был задержан водителем <ФИО>, преследовавшего на своем автомобиле указанный автомобиль. Было установлено, что водителем автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, являлся <ФИО>, 02.10.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. После чего он попросил <ФИО> пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования. Впоследствии в отношении последнего им составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. При составлении административного материала <ФИО> разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП Российской Федерации. При этом <ФИО> не отрицал факт управления транспортным средством, однако от дачи объяснений и от подписей в протоколе об административном правонарушении отказался.

Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> совершил административное правонарушение в области дорожного движения, которое является грубым правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту <ЧАС>ти 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается списком административных правонарушений по состоянию на 05.07.2023.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельством, а также оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение 9920622571 на имя ФИО1 подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части второй статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, <МАРКА>, <ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>, УИН 18810413231010019028.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд<НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья