Постановление по делу № 5-836/2023 от 19.10.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

УИД 11 MS0022-01-2023-004645-41

Дело № 5-836/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Кослан 19 октября 2023 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в ночное время в период с 22:00 час. до 23:00 час. <ДАТА5> в жилом помещении многоквартирного дома по <АДРЕС>, громко включал музыку, чем нарушил тишину и покой ФИО2, то есть совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан в ночное время вопреки требованиям ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». В судебное заседаниелицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ) устанавливает ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 1 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Приказом Минстроя России от 14.05.2021 №292/пр, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Осуществляемое гражданином пользование жилым помещением не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в том числе соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время, при этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим. В силу ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Согласно ст. 3 указанного Закона объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки. Из материалов дела следует, что ФИО1 повторно совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан, в жилом помещении многоквартирного дома в ночное время. Постановлением мирового судьи по делу <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что предупреждение назначено ФИО1 постановлением от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, он является лицом, повторно совершившим правонарушение в течение года со дня окончания исполнения наложенного за совершение правонарушения административного наказания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ подтверждается: протоколом об административном правонарушении РЗ <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортом ОД Д/Ч ОМВД России по Удорскому району от <ДАТА5> о поступлении в дежурную часть в 22 час. 40 мин. (КУСП <НОМЕР>) сообщения ФИО2, проживающей по <АДРЕС> о том, что соседи из <АДРЕС> мешают отдыхать, так как они с 18 час. 00 мин. громко слушают музыку, при этом громко кричат, матерятся и поют песни; объяснением ФИО2 от <ДАТА10>; объяснением ФИО1 от <ДАТА10>, согласно которому вину в нарушении тишины и покоя граждан признает, в содеянном раскаивается. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для установления события правонарушения и виновности в его совершении лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения административного правонарушения - <ДАТА11> Суд, оценив материалы дела, приходит к выводу, что датой совершения правонарушения является <ДАТА5>. Приведенное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела на основании его материалов, поэтому неверное указание даты совершения правонарушения не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущем его недопустимость как доказательства по делу. Суд признает ФИО1 виновным в нарушении тишины и покоя граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УИН 041 098 090 231 000 000 021 4949. Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, надлежит представить в Удорский судебный участок Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан Удорского района.

Мировой судья А.Ю. Новиков