Постановление по делу № 5-461/2023 от 02.10.2023

Дело № 5-461/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 02 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, место жительства по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> обвиняемо1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.07.2023 года, ФИО1, будучи 23.03.2023 года подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ (Постановление №56-Б/2023 начальника Межрайонной ИФНС №7 по Омской области), не уплатила штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 20.06.2023 года включительно, тем самым 21.06.2023 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращалась, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представила. Протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил на судебный участок №5 г.Бийска Алтайского края 02.08.2023 года и был возвращен определением и.о. мирового судьи от 02.08.2023 года для устранения недостатков на основании ст. 29.4 КоАП РФ. Повторно материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на судебный участок 14.09.2023 года на основании письма врио заместителя начальника МИФНС России №7 по Омской области для рассмотрения в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. С учетом сроков привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебное заседание было назначено на 15.09.2023 года. Мировым судьей предприняты попытки известить ФИО1 по представленному должностным лицом номеру телефона и адресу электронной почты. Однако, указанный номер контактного телефона не доступен, сведения о получении ФИО1 электронного письма судом не получены. В связи с чем судебное заседание было отложено на 02.10.2023 года для надлежащего извещения ФИО1 почтовой связью. В судебное заседание 02.10.2023 года ФИО1 не явилась о месте и времени судебного заседания извещалась мировым судьей по указанным в материалах дела адресам проживания и нахождения юридического лица. Правила оказания услуг почтовой связи при вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представлено. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом обстоятельств конкретного дела, присутствие ФИО1 в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. Изучив представленные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ, от 28 декабря 2013 г. N 383-ФЗ) предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В данном случае из протокола об административном правонарушении от 25.07.2023 года усматривается, что административное правонарушение, вменяемое ФИО1, совершено 21.06.2023 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении истек 22.09.2023 года. Настоящее дело поступило на судебный участок №5 г.Бийска 14.09.2023 года. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении привлекаемого лица рассмотрение дела 15.09.2023 года отложено на 02.10.2023 года, в целях реализации прав привлекаемого лица на извещение о дате судебного заседания почтовой связью с соблюдением сроков прохождения почтовой корреспонденции, установленных Правилами оказания услуг почтовой связи. Таким образом, на дату судебного заседания - 02.10.2023 года, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек. В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственностиявляется безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 на основании протокола об административном правонарушении №55442320500017800002 от 25.07.2023 года, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 г.Бийска. Мировой судья Шестопал А.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>