Дело №1- 32/2023 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3г. Славгорода Алтайского края

ФИО6 С участием прокурора Кротовой В.А.. Подсудимой ФИО10 защитника Липшеева Ю.С. предъявившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> при секретаре Чибитько В.В. рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не военнообязанной, не замужем, не работающей, проживающей г. <АДРЕС>зарег. г. <АДРЕС>Судимой

1) 03 августа 2020года г/с Славгорода ст. 156 ч.2 п.в -6мес.л/св.,ст.73 УК РФ 1год.;

Изменение 19.01.2021г. по постановлению Славгородского г/суда испытательный срок продлен на 1 мес.;

Изменение 08.06.2021г. по постановлению Славгородского г/суда испытательный срок продлен на 1 мес.;

Изменение 10.08.2021г. по постановлению Славгородского г/суда условное осуждение по приговору от03.08.2020 г. отменено в м.л/.св.на 06 мес., освобождена09.02.2022г.по отбытию срока.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Около 04 часов 00 минут 18 сентября 2023 года ФИО10 находилась в квартире <НОМЕР> где в кухне указанной квартиры на столе увидела сотовый телефон марки «infinix Х6516», в силиконовом чехле-бампер, принад­лежащий <ФИО2>. из корыстных побуждений задалась целью совершения тайного хище­ния указанного имущества с целью его дальнейшей продажи и извлечения личной материаль­ной выгоды.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дви­жимая корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и про­тивоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опас­ных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, ФИО10 около 04 часов 00 минут 18 сентября 2023 года, находясь в квартире <НОМЕР> убедившись, что, за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению её преступного умысла, со стола в кухне квартиры похитила сотовый телефон марки «infinix Х6516» стоимостью 3800 рублей 00 копеек, в силиконовом чехле-бампер стои­мостью 95 рублей 00 копеек, принадлежащий <ФИО2>., и скрылась с ним с места соверше­ния преступления.

Впоследствии ФИО10 распорядилась похищенным имуществом по своему усмот­рению, причинив потерпевшему <ФИО2>. своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на сумму 3895 рублей 00 копеек.

Своими преступными действиями ФИО10 совершила преступле­ние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуще­ства.

Подсудимая ФИО10, в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью пояснила, что показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой подтверждает полностью , согласно которым 17 сентября 2023 года она весь день находилась у себя дома, где в вечернее время начала распивать спиртное. Около 03 часов уже 18.09. 2023года ей одной стало скучно, и она решила пойти в гости к своему другу <ФИО3> Валентиновичу, который проживает по адресу: г. <АДРЕС> К нему она пришла около 04 часов. Свет в окнах квартиры горел, она поняла, что <ФИО4> не спит. Она постучала в дверь и открыла её, так как она из нутрии была не заперта. Она прошла в кухню квартиру, где увидела спящего за кухонным столом <ФИО3>. Она его позвала по имени, он очнулся. Она ему предложила выпить с ней, на что он ей ответил, что уже не может больше распивать спиртное, а хочет спать. Она обратила внимание, что на кухонном столе, за которым спал <ФИО3>. лежал сотовый телефон в корпусе серебристого цвета, в силиконовом прозрачном чехле -бампер. После чего она прошла в комнату, где увидела, что на диване спал какой-то мужчина, кто это бы она не знает. Так как его лица она не видела. Она поняла, что телефон, который лежал на кухонном столе принадлежит данному мужчине, так как такого телефона у <ФИО3>. никогда не было. После чего она снова вернулась в кухню квартиры, где за столом спал <ФИО3>. и в этот момент она решила похитить вышеуказанный телефон, для того чтобы в последствии его продать или сдать в ломбард, а на вырученные деньги купить себе спиртного и сигарет. Она взяла со стола сотовый телефон, положила его в карман своей куртки и быстро вышла из квартиры <ФИО3>. Находясь на улице, она осмотрела похищенный телефон, он оказался марки «Infinix Х6516»в корпусе серебристого цвета с чехлом-бампер. Она отключила телефон и решила, что в ломбард она его сдавать не будет, так как в ломбарде нужно предъявлять паспорт и её быстро найдут сотрудники полиции, и тогда она решила пойти к магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по <АДРЕС>, так как там, в ночное время стоят таксисты, и им можно было продать сотовый телефон. Около 05 часов 18.09.2023 года она подошла к вышеуказанному магазину, около которого стоял автомобиль иностранного происхождения в кузове серого цвета, марку автомобиля не знает, на государственный регистрационный знак она внимания не обращала. В машине сидел водитель мужчина, она ему постучала в водительское окно. Он открыл окно. Она мужчине предложила купить у неё вышеуказанный сотовый телефон, который подала ему для осмотра. Мужчина его осмотрел и сказал, что купит его за 3000 рублей, что больше он не стоит. Её это устроило, и она согласилась его продать за 3000 рублей. Мужчина ей передал деньги купюрами номиналом две купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей. После чего она взяла деньги и направилась домой, а после около 10 часов этого же дня она пошла по магазинам г. Славгорода, где потратила данные денежные средства. Около 11 часов она вернулась к себе домой, а около 12 часов этого же дня к ней приехали сотрудники полиции, которые её доставили в отдел полиции, где она рассказала о совершенном ей выше преступлении. В совершенном ей хищении она раскаивается, свою вину признает в полном объеме.(л.д. 68-70)

показаниями данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой ФИО10 так же подтверждает согласно которым , 17 сентября 2023 года она весь день находилась у себя дома, где в вечернее время начала распивать спиртное. Около 03 часов уже 18.09. 2023года ей одной стало скучно, и она решила пойти в гости к своему другу <ФИО3> Валентиновичу, который проживает по адресу: г. <АДРЕС> К нему она пришла около 04 часов. Свет в окнах квартиры горел, она поняла, что <ФИО4> не спит. Она постучала в дверь и открыла её, так как она из нутрии была не заперта. Она прошла в кухню квартиру, где увидела спящего за кухонным столом <ФИО3>. Она его позвала по имени, он очнулся. Она ему предложила выпить с ней, на что он ей ответил, что уже не может больше распивать спиртное, а хочет спать. Она обратила внимание, что на кухонном столе, за которым спал <ФИО3>. лежал сотовый телефон в корпусе серебристого цвета, в силиконовом прозрачном чехле -бампер. По­сле чего она прошла в комнату, где увидела, что на диване спал какой-то мужчина, кто это бы она не знает. Так как его лица она не видела. Она поняла, что телефон, который лежал на ку­хонном столе принадлежит данному мужчине, так как такого телефона у <ФИО3>. никогда не было. После чего она снова вернулась в кухню квартиры, где за столом спал <ФИО3>. и в этот момент она решила похитить вышеуказанный телефон, для того чтобы в последствии его про­дать или сдать в ломбард, а на вырученные деньги купить себе спиртного и сигарет. Она взяла со стола сотовый телефон, положила его в карман своей куртки и быстро вышла из квартиры <ФИО3>. Находясь на улице, она осмотрела похищенный ей телефон, он оказался марки «Infinix Х6516»в корпусе серебристого цвета с чехлом-бампер. Она отключила телефон и решила, что в ломбард его сдавать не будет, так как в ломбарде нужно предъявлять паспорт и её быстро найдут сотрудники полиции и тогда, она решила, что похищенный сотовый телефон на время придержит у себя, а когда все утихнет, то она его сдаст в ломбард. Около 06 часов 18.09.2023 она вернулась к себе домой, где в доме спрятала похищенный сотовый телефон, при этом сим- карту с него она не извлекала, а просто его выключила. Около 12 часов этого же дня к ней приехали сотрудники полиции, которые её доставили в отдел полиции, где она рассказала о со­вершенном ей выше преступлении и на тот момент сказала, что телефон она продала неизвест­ному ей таксисту. Хотя все это время телефон находился у неё и она его не хотела возвращать потерпевшему. Но позже она в ходе беседы со своим адвокатам поняла, что ей лучше возмес­тить материальный ущерб, причиненный потерпевшему и она решила вернуть телефон, но не лично потерпевшему, а подкинуть его к его дому. 22 сентября 2023 года в вечернее время она направилась к <ФИО3>. и спросила у него, что за мужчина спал у него на диване 18.09.2023 и где он проживает. <ФИО3>. ей пояснил, что это был <ФИО2> и что он проживает по адре­су: <АДРЕС>. <ФИО3>. у неё спросил. Зачем ей <ФИО5>. Она ему ответила, что это не его дело и ушла от него. В этот же день, она около 21 час. Она направилась к дому <ФИО2>., на улице уже темнело. Она подошла к лавочке, которая расположена около забора домовладения <ФИО2>. и положила сотовый телефон в клумбу с цветами, так чтобы сидя на лавочке, его было видно, а после быстро ушла. Лично в руки отдавать телефон <ФИО2>. она не захотела, так как ей было стыдно. В совершенном ей хищении она раскаивается, свою вину признает в полном объеме.(л.д. 80-82)

Так же вина подсудимой ФИО10 в указанном в описательной части приговора преступлении, подтверждается и иными исследованными и оглашенными в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе судебного заседания документами в частности:

Протоколом допроса потерпевшего <ФИО2>.А., согласно которому он пояснил, что 18 августа 2023 года он в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приобрел себе сотовый телефон марки «Infmix-X6516», в корпусе черного цвета, номера имей: .). <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2) <НОМЕР>. Купил он его по цене 6000 рублей. Также он в этот же день на данный телефон приобрел прозрачный силиконовый чехол-бампер, по цене 300 руб­лей. После покупки он в телефон вставил сим-карту оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номе­ром <НОМЕР>. 17 сентября 2023 года он около 21 часа пришел в гости к своему другу <ФИО3>, который проживает по адресу<АДРЕС> Когда он пришел к <ФИО3>., то он дома был один. Он с собой принес бутылку самогонки и предложил <ФИО3>. ее с ним распить. Он согласился. Они с ним сели за стол, расположенный на кухне его квартиры. За время распития спиртного он на стол положил свой вышеуказанный сотовый те­лефон и включил на нем музыку. Сколько они сидели за столом и распивали спиртное, он не знает, но вскоре он опьянел и попросил <ФИО3>. разрешить ему немного у него отдохнуть. Он ему разрешил. Он встал из-за стола и ушел в комнату, где лег на диван и уснул. При этом свой телефон он оставил на кухонном столе, за которым оставался сидеть <ФИО3>. Вскоре он про­снулся, вышел на кухню, где сидя за столом, спал <ФИО3>.. Он не стал его будить, а направился к себе домой, при этом он совсем забыл про свой вышеуказанный сотовый телефон. Когда он вышел на улицу, то на улице уже было светло, а сколько именно было времени, он не знал. По приходу домой он вспомнил, что забыл телефон в квартире у <ФИО3>. и снова направился к не­му. По приходу к <ФИО3>. он уже не спал, а находился на улице. Он прошел на кухню, но на столе не обнаружил своего сотового телефона. Он у <ФИО3>. спросил, где его телефон. На что <ФИО4> ему ответил, что телефон не брал. Они осмотрели квартиру, но телефон не нашли. По­сле чего он с телефона <ФИО3>. позвонил на свой абонентский номер, но телефон был не досту­пен. После чего он со слов <ФИО3>. узнал, что ночью к нему в квартиру, когда он спал, прихо­дила какая-то его знакомая ФИО10 <ФИО1>. После чего он понял, что возможно она и похити­ла, принадлежащий ему сотовый телефон и позвонил в полицию. Таким образом, свой телефон совместно с чехлов в настоящий момент он оценивает в 6000 рублей. Сим-карта для него мате­риальной ценности не представляет. Ущерб в сумме 6000 рублей, для него является значитель­ным, так как он в настоящий момент нигде не трудоустроен. Живет случайными заработками. Кредитных обязательств у него нет. (л. д. 19-21)

Протоколом дополнительного допроса потерпевшего <ФИО2>.А., который пояснил, что 23.08.2023 года около 11 часов он вышел на улицу, а именно за территорию своего домо­владения, где у него около забора стоит лавочка, на которую он присел покурить, и когда вста­вал с лавочки, то обратил внимание, что в клумбе с цветами, которая расположена рядом с ла­вочкой лежит его сотовый телефон марки «Infinix-X6516». Он его поднял. Он был отключен. При его осмотре он обнаружил, что сим-карта в нем на своем месте. Он занес его домой и по­ставил на заряду. Телефон зарядился и стал работать, как и прежде. Чехол также был на теле­фоне. Он понял, что телефон ему кто-то подкинул, так как в день пропажи своего вышеуказан­ного телефона он с сотрудниками полиции визуально осматривали эту территорию, и телефона там не было. Также он пояснил, что он был ознакомлен с заключением эксперта, где вышеука­занный сотовый телефон был оценен на сумму 3895 рублей 00 копеек. С оценкой он согласен, претензий ни к кому не имеет. Телефон ему возвращен, а значит материальный ущерб ему воз­мещен в полном объеме.

(л.д. 22-23)

Протоколом допроса свидетеля <ФИО7> согласно которого он пояснил, что 17 сентября 2023 года он весь день находился у себя дома, около 21 часа к нему в гости пришел его знако­мый <ФИО2>, который проживает по адресу: г<АДРЕС>. С собой он принес спиртное и спросил у него будет ли он с ним распивать его. Он ответил, что да. После чего они прошли на кухню его квартиры, где сели за стол-тумбу и начали вдвоем расписать спиртное. Во время распития спиртного <ФИО2>. на стол, за которым они сидели, положил свой сотовый телефон в корпусе черного цвета и включил на нем музыку. Какой теле­фон был марки, он не знает. Через некоторое время, сколько именно было времени, он не знает. <ФИО2>. ему сказал, что он опьянен и ему нужно прилечь, и попросил у него разрешения лечь в его комнате на диван. Он ему разрешил. Он прошел в комнату, а <ФИО3>. оставался на кухне, где задремал сидя за столом. Проснулся он от того, что его разбудила ФИО10 <ФИО1>. Она у него что-то спросила, что именно он уже не помнит. Он ей что-то ответил и дальше при­лег на стол спать. Что происходило в это время в его квартире, он не знает. Проснулся он около 10 часов 18.09.2023. В его квартире никого не было, он был один. После чего он вышел на ули­цу и к нему около 11 часов пришел <ФИО2>., который сказал, что он у него на столе в кухне забыл сотовый телефон. Они зашли в дом, но <ФИО2>. на столе не обнаружил своего сотово­го телефона. Он со своего телефона позвонил на его абонентский номер, но телефон был не доступен. После чего он <ФИО2>. сказал, что в ночное время, когда они спали, то к ним при­ходила его знакомая ФИО10 После чего <ФИО2>. сказал, что значит, его телефон она и похитила и с его телефона позвонил в полицию. Он пояснил, что 22 сентября 2023 года около 17 часов к нему домой пришла ФИО10 <ФИО1>, которая у него спросила, что за мужчина у не­го спал на диване 18.09.2023 и спросила его адрес. Он ей сказал, что это был его знакомым <ФИО2>. и назвал его адрес места жительства. Он у неё спросил, зачем он ей? Она ему отве­тила, что это не её дело и ушла. Больше после этого, он её не видел. (л.д. 28-30)

Протоколом допроса свидетеля <ФИО8> согласно которого он пояснил, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Так работая по заявлению <ФИО2>.А., по факту кражи принадлежащего ему сотового телефона <АДРЕС>, им была получена ин­формация о том, что к совершению указанной кражи причастна ФИО10 <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> Далее, 18.09.2023 года около 15 часов 00 минут при доставлении последней в отделение полиции между ним и ФИО10 состоялась довери­тельная беседа по поводу хищения сотового телефона. В ходе данной беседы, ФИО10 дей­ствительно призналась ему в том, что 18 сентября 2023 года она около 04 часов пришла в гости к своему знакомому <ФИО3>., который проживает по адресу: <АДРЕС>, где увидела, что <ФИО3>. спит за кухонным столом, а в зальной комнате на диване спал незнаковый ей мужчина. В это время она увидела на столе сотовый телефон и похитила его, а после ушла из указанной квартиры и в эту же ночь продала похищенный телефон неизвестному ей водителю такси, которого встретила около магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по <АДРЕС> После чего она по данному поводу ФИО10 предложил написать явку с повин­ной, разъяснив предварительно, что в последующем при назначении наказания она будет учте­на, как смягчающее обстоятельство. ФИО10 на его предложение, ответила согласием, после чего им в соответствии со ст. 142 УПК РФ от последней была принята явка с повинной, которую она написал добровольно, без какого - либо физического или психологического воз­действия с его стороны. В явке с повинной ФИО10 изложила все, что он указал в допро­се выше. Он пояснил, что 23.09.2023 года он от потерпевшего по данному уголовному делу <ФИО2>. узнал, что похищенный сотовый телефон ему подкинули, что он его нашел в клумбе с цветами около лавочки своего домовладения. Он сразу понял, что телефон ему подкинула ФИО10, так как он лично 18.09.2023 года после сообщения о данном происшествии при­езжал к дому заявителя <ФИО2>. и обследовал территорию на предмет обнаружения сотового телефона, и его в клумбе не было. Также в ходе беседы со ФИО10 она ему рассказала, что это действительно она подкинула сотовый телефон к домовладению <ФИО2>., так как ей было стыдно ему его отдать лично в руки. (л.д. 31-32)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО10 от 20.09.2023, в котором группа в составе подозреваемой ФИО10, защитника <ФИО9> которым разъяснены их права, ответственность и порядок проведения следственного действия, а также старшего следователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> собрались у здания МО МВД России «Славгородский» по адресу: <АДРЕС> Далее по указанию подозреваемой ФИО10 все участники следственного действия проследовали на служебном транспорте по указанному ФИО10 маршруту к квартире <НОМЕР>. По прибытии по указанному выше адресу подозреваемая ФИО10 указала на калитку ведущую на территорию домо­владения <НОМЕР> и пояснила, что в указанной ей квар­тире проживает <ФИО7> с разрешения которого все участники следственного действия про­шли в <АДРЕС>. После чего ФИО10 прошла в кухню и указала на стол, при этом пояснив, что около 03 часов 18.09.2023 она пришла в гости к <ФИО3>., который спал за указан­ным ФИО10 столом, а в комнате квартире на диване спал ранее ей не известный мужчина. Больше в квартире на тот момент никого не было. Она в указанное время на столе, в кухне, за котором спал <ФИО3>. увидела сотовый телефон марки «infmin-X6516» в чехле-бампере, кото­рый похитила. После чего с похищенным сотовым телефоном вышла из квартиры и направи­лась к магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по <АДРЕС> где продала его за 3000 рублей мужчине-водителю такси. Из вырученных денежных средств она все потратила. При проведении следственного действия подозреваемая ФИО10 вела себя спокойно, хорошо ориентировалась на месте, самостоятельно и добровольно все показывала и рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления. После этого участники следственного действия проследовали в кабинет № 33 МО МВД России «Славгородский» по адресу: <АДРЕС>, где составлен настоящий протокол, достоверность которого все участники следственного действия после ознакомления с ним заверили своими подписями.(л.д. 73-76)

Заявлением <ФИО2>.А., в котором он просит привлечь к установленной законном от­ветственности неизвестное лицо, которое с 17.09.2023 по 18.09.2023 похитило принадлежащий ему сотовый телефон, который он приобретал за 6000 рублей.(л.д. 6)

Протоколом явки с повинной ФИО10, в которой она добровольно без психоло­гического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщила о совершен­ном ею преступлении, а именно о том, что 18.09.2023 она находилась по адресу<АДРЕС>, откуда совершила кражу сотового телефона марки «infinix», который продала неизвестному мужчине за 3000 рублей.(л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023г., в ходе которого была зафиксирована обстановка по адресу: <АДРЕС>, где были изъяты следы рук в пакет № 1.(л.д. 9-16)

Заключением эксперта <НОМЕР> от 22.09.2023, согласно которого сотовый те­лефон марки «infinix Х6516» был оценен на сумму 3800 рублей 00 копеек, силиконовый чехол- бампер был оценен на сумму 95 рублей. Общая стоимость похищенного имущества на период с 17.09.2023 по 18.09.2023 составила 3895 рублей 00 копеек.(л.д. 46-50)

Протоколом выемки от 23.09.2023, согласно которого в кабинете № 33 МО МВД России «Славгородский», по адресу: <АДРЕС> у потерпевшего <ФИО2>.А. был изъят сотовый телефон марки «infinix Х6516» в силиконовом чехле- бампер, с сим-картой опе­ратора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».(л.д. 54-56)

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2023, согласно которого был произвел осмотр предметов по адресу <АДРЕС>, а именно: сотового телефона марки «infinix Х6516» в силиконовом чехле- бампер, с сим-картой оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».(л.д. 57-58)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 23.09.2023, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказа­тельств были приобщены: сотовый телефон марки «infinix Х6516» в силиконовом чехле- бам­пер, с сим-картой оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».(л.д. 59)

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину ФИО10 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч.1ст.158 УК- то есть кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимой судья в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, её личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, судья принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, судья исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

Смягчающими наказание ФИО10 обстоятельствами судья признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления , явку с повинной, возмещение ущерба.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Отягчающее обстоятельство - наличие рецидива преступления.

Суд с учетом, характера совершенного ФИО10 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, характеризующейся посредственно, совершения преступления в период непогашенной судимости , а так же указной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, так же с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, ст. 316 УПК РФ , мировой судья

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО10 <ФИО1>, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев .

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев .

Возложить на ФИО10 <ФИО1>периодически являться в данный орган в дни, назначенные этим органом на регистрацию.

Меру пресечения, обязательство о явке ФИО10 отменить после вступления приговора в законную силу.Вещественные доказательства : сотовый телефон марки «infinix Х6516» в силиконовом чехле- бам­пер, с сим-картой оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»после вступления приговора в законную силу, оставитьу потерпевшего. Приговор может быть обжалован вСлавгородский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания после его подписания, приносить на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, имеет право на обеспечение его помощью адвоката , которое может быть реализовано путем заключения с адвокатом,. либо путем с соответствующим ходатайством о назначении защитника , которое может быть изложено в апелляционной жалобе , либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья судебного участка №3

Г. Славгорода - ФИО6.