к делу № 5-637/2023 УИД23MS0270-01-2023-002999-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усть-Лабинск «24» августа 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края, Стрельцов К.С., (352330, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. Мира,60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 09 часов 00 мин. в <АДРЕС> был выявлен ФИО2 с внешними признаками наркотического опьянения, и в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

<ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Постановлением <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

ФИО2 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК от <ДАТА4> ФИО2 в госпитализации не нуждается, в условиях изоляции содержаться может.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом данных о личности ФИО2, характера совершенного административного правонарушения, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, исправлению правонарушителя, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

При этом, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в государственном учреждении наркологического профиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 00 мин. <ДАТА>.

Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение десяти рабочих дней после отбытия наказания в виде административного ареста явиться в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК (г. Усть-Лабинск, ул. <АДРЕС>, 1), для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району. Разъяснить ФИО2, что уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копии настоящего постановления направить в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК (<...>), Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району. Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца. Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд, через мирового судью, Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>