Дело № 5-70/54/2025

24MS0054-01-2025-000040-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Н.В. (адрес: <...> рабочий, д.124),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.11.2024 года в 11 час. 50 мин., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Х в дискаунтере «Батон», совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара: настойка горькая кедровица на кедровых орехах 0,5 лит. 35 % в количестве 1 бутылки, тем самым причинив ущерб ООО «Смарт» на общую сумму 191 руб. 68 коп.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Причины неявки ФИО1 суду не известны, права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении направленного в адрес последнего. Ходатайств об отложении рассмотрении дела ФИО1 не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Представитель потерпевшего ООО «Смарт» в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении такового доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2024 года № 1032403839, согласно которому ФИО1 21.11.2024 года в 11 час. 50 мин., находясь по адресу: <...> в дискаунтере «Батон», совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара: настойка горькая кедровица на кедровых орехах 0,5 лит. 35 % в количестве 1 бутылки, тем самым причинив ущерб ООО «Смарт» на общую сумму 191 руб. 68 коп;

- рапортом полицейского УВО по г. Красноярску от 21.11.2024г.;

- заявлением представителя потерпевшего от 21.11.2024 года, согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина, похитившего вышеназванный товар;

- объяснением представителя потерпевшего ООО «Смарт» от 21.11.2024г. согласно которым 21.11.2024г. в магазин «Батон» расположенный по адресу <...> ФИО2 в торговом зале обратил внимание на гражданина который взял с витрины товар настойка горькая Кедровица на кедровых орехах 0,5 лит. 35 % в количестве 1 бутылки, не рассчитавшись прошел через кассы к выходу. Данный гражданин остановлен. Товар возвращен в зал;

- актом добровольной выдачи от 21.11.2024г.;

- справкой о стоимости товара от 21.11.2024г.;

- накладной № 5249092 от 19.11.2024г.;

- объяснением ФИО1 от 21.11.2024г., согласно которым, он находился в магазин «Батон» по адресу <...> взял бутылку водки 0,5 лит. пронес мимо кассы и был задержан. Почему так сделал объяснить не может, в содеянном раскаивается;

- формой 1п;

- справкой по лицу на имя ФИО1

Исследованные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является не привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией действующей нормы закона в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя: Получатель: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО - 04701000. ОГРН: <***> КБК 43911601073010000140 УИН: 0210185800545000702507181.

Разъяснить положения ч.1 ст.32 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 54 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. № 32.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Н.В. Баранов