УИД: 30MS0053-01-2023-002245-79

Дело № 05-0616/213/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчикова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

29 июля 2023 года в 15 часов 15 мин., управляя автомобилем ***, следуя на 1061 км. а/д Каспий М-4 «Дон» - Тамбов – Волгоград – Астрахань в Черноярском районе Астраханской области, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение было совершено ФИО1 повторно, поскольку постановлением заместителя командира 11 Б 1 ПДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО № *** от 15.09.2022, ФИО1 признан виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.; постановление вступило в законную силу 26.09.2022.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ признал полностью, указывая, что 29.07.2023, в дневное время, он следовал на автомобиле ***, по указанному в протоколе адресу, где совершил обгон впереди следовавшего транспортного средства, руководствуясь прерывистой разметкой, разрешающий обгон. Временный дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» по пути его следования действительно был установлен, но данный дорожный знак располагался примерно за 6 км. до того места, где он совершил обгон. При этом других дорожных знаков, отменяющих действие временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не имелось. Вину полностью признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- приложенной к протоколу об административном правонарушении и просмотренной в на моноблоке Lenovo ThinkCentre видеозаписи, находящейся в материалах настоящего дела на СD диске, согласно которой, водитель автомобиля ***, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- рапортом о совершенном правонарушении и схемой места совершения правонарушения, составленными инспектором ДПС, Б., из которых усматривается, что ФИО1, 29.07.2023 в 15:15, управляя автомобилем ***, следуя на 1061 км. а/д Каспий М-4 «Дон» - Тамбов – Волгоград – Астрахань в Черноярском районе Астраханской области, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; с данной схемой ФИО1 был ознакомлен, однако не согласился;

- постановлением заместителя командира 11 Б 1 ПДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО № *** от 15.09.2022, ФИО1 признан виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.; постановление вступило в законную силу 26.09.2022;

- протоколом об административном правонарушении *** от 29.07.2023, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его личная подпись.

Не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, у суда оснований не имеется. Обстоятельств, указывающих на заинтересованность сотрудника ДПС по осуществлению административного преследования ФИО1, не установлено.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, в частности, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Частью ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Частью ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления от 15.09.2022, (т.е. с 26.09.2022 – дата вступления постановления в законную силу).

Довод ФИО1 о том, что временный дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» был установлен примерно за 6 км. до места совершения обгона, в связи с чем, он руководствовался дорожной разметкой, не может быть расценен судом, как доказательство его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку, при обгоне транспортного средства, водитель должен убедиться в возможности и безопасности совершения им данного маневра.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который свою вину полностью признал, работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность.

При этом, при назначении наказания, суд не учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности 15.09.2023 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку совершение указанного правонарушения является квалифицирующим признаком настоящего правонарушения.

Таким образом, учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (117630, <...>).

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

На основании ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Перевозчикова