Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 УИД38MS0050-01-2025-003116-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области А., рассмотрев дело № 5-282/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Братского района Иркутской области, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 5, паспорт серии 2518 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 5, не оплатил административный штраф в размере 80000 рублей, в предусмотренный КоАП РФ срок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что полагал штраф оплатил его работодатель. Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, находит установленной виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Обстоятельства дела и вина в инкриминируемом ФИО1 деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 282/25/38028-АП об административном правонарушении от 25.08.2025, из которого следует, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 80000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 17.12.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 17.12.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, данное постановление не было обжаловано в установленном порядке и в установленный срок, вступило в законную силу 20.01.2025. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в данном случае) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Так, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина, в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО1, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия жизни ФИО1 и на его исправление. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не установил. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. С учетом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, суду не представлено. Назначение административного наказания не освобождает ФИО1 от исполнения обязанности по уплате штрафа за административное правонарушение от 17.12.2024. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.А. Амирджанян