№5-617/2023

42MS0067-01-2023-004596-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>43) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно протоколу, ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «УК «Новодом», в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган расчета по страховым взносам за 3 квартал 2022 г. Срок предоставления указанных сведений законом установлен не позднее <ДАТА> Сведения фактически были предоставлены <ДАТА> В суд ФИО2 <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство о его отложении не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Поскольку, ФИО2 <ФИО> в нарушение установленного п. 7 ст. 431 НК РФ срока, не позднее <ДАТА>, не предоставил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 3 квартал 2022 г., срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае начинает течь с <ДАТА>, составляет один год, истек <ДАТА> Учитывая, что с момента совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения прошло более 1 года, срок привлечения его к административной ответственности истек, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения/вручения его копии.

Мировой судья М.А. Казанцева