Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.07.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Асанова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступил на рассмотрение административный протокол от <ДАТА3> в отношении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.250 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ). Рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Часть 1 ст. 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ, до передачи дела на рассмотрение. Как следует из материалов дела постановление административной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4> ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности по ст. 6.6. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА7> административный штраф в размере 15 000 рублей ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатило. Административное правонарушение ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено <ДАТА8>, соответственно, 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА9> В силу ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Административный материал в отношении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил мировому судье <ДАТА10>, со сроком привлечения к административной ответственности до <ДАТА7> Между тем, в материалах дела содержатся сведения только о почтовом адресе лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая положения ст. 4.5 КоАП РФ и принимая во внимание сроки доставления почтовой корреспонденции адресатам, а также предельный срок для привлечения к административной ответственности, известить ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о дате судебного заседания не представляется возможным. Кроме того в силу ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. При этом протокол в отношении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен <ДАТА3> г., а поступил мировому судье <ДАТА10> При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушение и иные материала дела в отношении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП, ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья, подпись.
Копия верна. Мировой судья Л.В.Асанова
<НОМЕР> <НОМЕР> тел. (<НОМЕР>
<НОМЕР>
<НОМЕР> <НОМЕР>
<НОМЕР>
<НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>