Решение по административному делу
Дело № 5-922/2023 Протокол <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Орабинская Е.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного у ИП <ФИО2> логистом, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 19.17 часов по адресу: 11 км. автодороги <АДРЕС> - Екатеринбург, водитель <ФИО1> управлял автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу п. 2.1, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Из содержания ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» следует, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией протокола о задержании ТС; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством; копией постановления от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> о признании <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев; копий постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> о признании <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ; сведениями о привлечении к административной ответственности; видеозаписью и иными материалами дела.
Из имеющихся материалов следует, что на момент совершения правонарушения <ФИО1> был лишён права управления транспортными средствами, вместе с тем повторно управлял транспортным средством.
С учётом изложенного действия <ФИО1> квалифицирую по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, процедуры составления протокола по делу об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ). Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, причины и условия его совершения, личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 170 (сто семьдесят) часов, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения его копии в Пермский районный суд Пермского края через мирового судью.
Мировой судья (подпись). Копия верна.
Мировой судья Е.К. Орабинская