Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Государственное бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Информационно-Туристского центра», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес местонахождения - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пом. 141,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 00-00 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пом. 141, Государственное бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Информационно-туристский центр» (далее - ЛБУ ЛО «Информационно-туристский центр», Учреждение) не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 10 000,00 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>.
Таким образом, Учреждение совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ЛБУ ЛО «Информационно-туристский центр» не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах Учреждение считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Учреждения в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Учреждения содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Учреждения в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, Учреждение в установленный законом срок не уплатило штраф в сумме 10 000,00 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Суд считает, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Учреждения, соответствует требованиям ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ. Копия протокола была направлена Учреждению, что подтверждается имеющимся в деле номером почтового отправления.
Также из исследованных судом материалов дела установлено, что постановление от <ДАТА8>, которым Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей, копия которого была направлена Учреждению, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА7> При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Срок давности привлечения Учреждения согласно ст. 4.5 КоАП РФ к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Государственное бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Информационно-туристский центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>; ОКТМО: 41612101; Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК Банка: 044030098; р/сч <***> казначейский счет 03100643000000014500;
КБК: 97211601203019000140, УИН: 0355702847008230090220259.
Разъяснить Государственному бюджетному учреждению <АДРЕС> области «Информационно-туристский центр», что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об оплате штрафа - предъявлен мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188640,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ш., <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх.<НОМЕР> от <ДАТА9>
ЛБУ ЛО «Информационно-туристский центр»
188645,
<АДРЕС> область, <АДРЕС>, пом. 141
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188640,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ш., <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх.<НОМЕР> от <ДАТА9>
Московская административная дорожная инспекция 105082, Москва, ул. <АДРЕС> Почтовая,
д. 7, стр. 1
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЛБУ ЛО «Информационно-туристский центр».
Мировой судья <ФИО1>