Дело <НОМЕР> УИД23MS0236-01-2025-002435-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: г. <АДРЕС>, Армянская ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, снт. Пламя, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 час. 35 мин., <ФИО2>, двигаясь по а/д «<АДРЕС> на 78 км.+733 м., управляя автомобилем «Омода С5», государственный номер <НОМЕР> регион, при совершении маневра обгон, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, при этом завершил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела. <ДАТА4> предоставил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи со служебной командировкой, вину признает, в содеянном раскаивается и просит суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, CD- диск с видеозаписью с места совершения правонарушения от <ДАТА6>

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья, считает возможным применить в отношении <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п.1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Указанную сумму перечислять на расчетный счет: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) Наименование банка получателя.: Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> КБК 18811601123010001140 ИНН получателя: 2327004952 КПП: <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 03610000 Штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения (ст. 12.1-12.21, 12.22-12.32, 12.35-12.37) УИН 18810423250310005312 р/с <***>.

Мировой судья: <ФИО3>