Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-158/2025

УИД 32MS0018-01-2025-000548-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года гор. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района гор. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. было установлено, что ФИО2, осуществила безучетное потребление электрической энергии по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По данному факту в отношении ФИО2 составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5> о неучтенном потреблении электрической энергии. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

<ДАТА6> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. <АДРЕС>. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 назначено на <ДАТА7> В судебное заседание, назначенное на <ДАТА8>, ФИО2 не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> судебное заседание по рассмотрению данного дела об административном правонарушении отложено на <ДАТА9> В судебное заседание, назначенное на <ДАТА10>, ФИО2 не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Указанный срок за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, начинает исчисляться с момента составления акта, которым установлено самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в ходе осмотра по адресу ФИО2, которым было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, составлен <ДАТА5>. Следовательно, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА5>. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу, истек <ДАТА13> Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1