Решение по административному делу
УИД 66MS0173-01-2024-005245-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-14/2025по делу об административном правонарушении16 января 2025 года город Первоуральск
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области Новикова С.В., расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2> место жительства: <АДРЕС> Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...>, не предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области ответ на требование <НОМЕР> от <ДАТА4> Требование о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> направлено по ТКС 10.06.2024 и получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, причину неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах, в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого ФИО2, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...>, не предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области ответ на требование <НОМЕР> от 10.06.2024. Требование о представлении пояснений <НОМЕР> от 10.06.2024 направлено по ТКС 10.06.2024 и получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>- копией требования <НОМЕР>, подтверждением даты отправки, согласно которой требование направлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10.06.2024 и принято <ДАТА7> года;- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате ФИО2 был нарушен п.3 ст. 88 НК РФ налогоплательщику требуется в течение 5 дней со дня вручения соответствующего требования предоставить необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Требования получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19.06.2024 года, следовательно, срок представления пояснений по требованию - 26.06.2024 года. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Санкция части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, учитывая, ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, впервые совершил административной правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), доказательств, свидетельствующих о причинении в результате его действий (бездействий) вреда, возникновения угрозы его причинения охраняемым общественным отношениям, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат, мировой судья находит возможным применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.6 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить ФИО2, в МИ ФНС России №30 по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления через мировую судью судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области, путем подачи жалобы.Мировой судья: Новикова С.В.