К делу № 5 - 697/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года

с. Успенское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Павленко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно положениям ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, а также соблюдение предусмотренных положениями ч.2 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ условий, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого к ответственности лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из представленного в материалах дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.10.2023 г. следует, что 06.10.2023 г. в 17 ч. 10 мин. в здании <НОМЕР> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было установлено, что ИП ФИО1 реализует алкогольную продукцию «пиво» в ассортименте при отсутствии товарно-сопроводительной документации, подтверждающей легальность происхождения и без регистрации этой продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, в нарушение требований ст. 10.2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в результате чего он совершил предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ правонарушение. Положениями ч.1 ст.10.2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Согласно положениям ч.2 ст.10.2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Таким образом, ИП ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции «пиво» в ассортименте при отсутствии товарно-сопроводительной документации, что образует нарушение особых правил и требований к розничной продаже алкогольной продукции и образует состав предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ правонарушения «Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий ИП ФИО1 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.10.2023 г., рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Успенскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обнаружении признаков административного правонарушения от 05.10.2023 г. и другими материалами дела. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства данного дела, личность ИП ФИО1, отсутствие смягчающих и/или отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, исключающих назначение такого вида наказания, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей с конфискацией изъятой у него алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде двух ПЭТ кег объёмом 30 литров каждая с пивом «Домашнее» (одна заполнена полностью и другая заполнена частично более чем на ? объёма). Вещественное доказательство по настоящему делу об административном правонарушении в виде двух ПЭТ кег объёмом 30 литров каждая с пивом «Домашнее» (одна заполнена полностью и другая заполнена частично более чем на ? объёма), хранящиеся на складе в Промзоне пос. Мичуринский Успенского района Краснодарского края на основании протокола изъятия вещей и документов от 05.10.2023 г., конфисковать в пользу государства после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок №219 Успенского района Краснодарского края. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (санкция предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Павленко Д.К.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), КПП 230801001; ИНН <***>, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, КБК 83611601143010016140, наименование платежа - административный штраф (Постановление УИН 0411434021900697230141635).