к делу <НОМЕР> УИД: 23MS0031-01-2025-001685-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Борзова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие от ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абазов <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 02 час. 21 мин. на А/Д ДОН М-4 1339км+550м был выявлен Абазов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в размере 800 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> С учетом требований ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления. Соответственно, срок оплаты штрафа для ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> истекал <ДАТА7> В судебном заседании административно задержанный Абазов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, параметрами поиска базы ГИБДД, из которых следует, что водитель ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, административные штрафы не оплачены на сумму более 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей. Дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ). Ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР> ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, а которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА11> N 49-ФЗ) предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в установленный законом срок в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Таким образом мировой судья по существу рассматривает дело об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы органом, составившим протокол, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек, так как увеличен с <ДАТА12> до одного года со дня совершения правонарушения, то есть в данном случае его следует исчислять в течение года, начиная с <ДАТА13> В целях предупреждения совершения правонарушителем противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА1> с 06 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего КоАП РФ, которые вправе его обжаловать согласно закону.
Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья Е.И. Борзова