ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 25 сентября 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Каримовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном дело в помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело № 5-1231/2025 об административномправонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>) ФИО1, <ДАТА2> (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 6 статьи 26.18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в установленный законом срок в ОСФР по Астраханской области документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления страховых взносов. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 26.18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностноелицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Как следует из материалов дела, 27 февраля 2025 года ОСФР по Астраханской области посредством электронного документооборота направило в адрес страхователя требование о предоставлении сведений и документов, которое было получено последним в тот же день. Необходимые сведения должны были быть представлены не позднее 14 марта 2025 года. Между тем, истребуемые сведения в ОСФР по Астраханской области представленыне были. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем контроле генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 за направлением сведений, предусмотренных законом, в ОСФР по Астраханской области. Вина должностного лица в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2025 года, копией требования о предоставлении сведений и документов от 27 февраля 2025 года, квитанцией подтверждения даты направления территориальным органом Фонда документов, решением о привлечении страхователя к ответственности от 24 апреля 2025 года, копией выписки из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона,протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, содержание процессуального акта изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Анализируя и оценивая, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Астраханской области (ОСФР по Астраханской области); Банк - Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань; единый казначейский счет - 40102810445370000017; казначейский счет - 03100643000000012500; БИК 011203901; ИНН <***>; КПП 301501001; ОКТМО 12701000; КБК 797 1 16 01230 06 0003 140 (назначение платежа); УИН 79730001208250305212. Квитанцию (подлинник) об уплате штрафа представить в судебный участок № 4 Кировского района г. Астрахани по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Кировского района г. Астрахани.Мировой судья подпись Л.К. Каримова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>