Дело № 5-626/40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Жерносека фио, ...паспортные данные, гражданина адрес работающего наименование организации, водителем, зарегистрированного по месту жительства по адресу адрес, имеющего водительское удостоверение ZВС телефон, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио управляя транспортным средством – (наименование организации адрес) автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес Канск, адрес совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения , двигаясь во встречном направлении по участку дороги с круговым движением, в зоне действия дорожного знака 4.3 «Круговое движение», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. При этом ранее, постановлением №18810338232260005738 от дата, которое вступило в законную силу дата, фио был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из журнала СМС-извещений, согласно которому СМС-извещение доставлено дата В телефонном режиме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал в полном объеме. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ).

При въезде на перекресток, обозначенный знаком "Круговое движение", водитель обязан уступить дорогу автомобилям, которые движутся по этому перекрестку, если въезд на перекресток осуществляется не с главной дороги.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность последнего в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 414107 от дата, из которого усматривается, что дата в время фио управляя транспортным средством – (наименование организации адрес) автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь адрес совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения , двигаясь во встречном направлении по участку дороги с круговым движением, в зоне действия дорожного знака 4.3 «Круговое движение», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. При этом ранее, постановлением №18810338232260005738 от дата, которое вступило в законную силу дата, фио был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма;

- рапортом инспектора ОДПС фио МВД России «Канский»,

-схемой места совершения административного правонарушения, которая фиксирует место совершения фио административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля, подписанного фио согласием, без замечаний;

-копией постановления № 18810338232260005738 от 05.04.2023года, вступившего в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией протокола 38РП телефон от дата в отношении фио привлекаемого по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.;

- списком нарушений, совершенных фио, из которого усматривается, что ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, оплачен.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством, являются непротиворечивыми, последовательными и согласующимися между собой, составлены незаинтересованными по делу лицами, без процессуальных нарушений, а потому у судьи отсутствуют основания подвергать их сомнению.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для всестороннего и полного рассмотрения дела, его содержание не противоречит обстоятельствам, зафиксированным в схеме места совершения административного правонарушения .

На стадии возбуждения дела об административном правонарушении фио обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, подписав протокол об административном правонарушении и схему места совершения правонарушения без каких-либо замечаний.

С момента окончания исполнения наказания по постановлению №18810338232260005738 от дата (законная сила дата) до момента совершения правонарушения дата не истек год.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поскольку тот факт, что фио, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил маневр обгона, впереди двигающегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 4.3 достоверно подтверждается представленными доказательствами, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, то, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины , согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Жерносека фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ОГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 40 в адрес.

Мировой судья фио