К делу № 5-215/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> Жинкина Е.Ю., при и.о.секретаря Полуниной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Азербайджан, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР>/6833 от <ДАТА3>, руководитель ООО «Галина» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (по факту отсутствия по месту регистрации юридического лица и в связи с этим установление факта недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений). Постановление вступило в силу <ДАТА4>, штраф должен быть оплачен до <ДАТА5> В установленный законом срок, в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, указанный штраф ФИО1 не был уплачен.

В судебное заседание ФИО2, извещен, повестка вручена, о чем свидетельствует почтовый идентификатор 80087991203722. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 52 (ред. от <ДАТА7>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку судом предприняты надлежащие меры по извещению лица привлекаемого к ответственности, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности неявки не сообщившего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ. Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Материалами дела подтверждается, что постановление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю от <ДАТА3> было направлено в адрес ФИО1 <ДАТА8>, о чем свидетельствует почтовые идентификаторы 350993286146025, 35093286146568. Постановление вручено <ДАТА9>, отчет об отслеживании 350993286146025. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю предприняты меры по надлежащему извещению ФИО1 о дне, месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, почтовые идентификаторы 80107490145658, 80107490145665. Таким образом, порядок привлечения к административной ответственности ФИО1, органом, составившем протокол не нарушен. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения. Из буквального толкования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Материалами дела подтверждается что постановление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю от <ДАТА3> вступило в силу <ДАТА4>, штраф должен быть оплачен до <ДАТА5> В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа, доказательства оплаты штрафа. Не представлено таких доказательств и в судебное заседание. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/6833/Н от <ДАТА10>, копией постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю от <ДАТА3>

Мировой судья также принимает во внимание следующее. Пунктом 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 ГК РФ. Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность привлечения руководителя недействующего юридического лица к административной ответственности.

Мировым судьей не установлены основания для освобождения ФИО1 от ответственности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> ЦВО <АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), инн <***>, кпп 230801001 номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) (поле 15 ПД): 40102810945370000010 КБК 83611601203019000140 Наименование Банка: Южное ГУ БАНКА РОССИИ БИК Банка получателя (поле 14 ПД): 010349101 Номер счета получателя (номер казначейского счета) (поле 17 ПД): 03100643000000011800 Банк получателя средств (поле 13 ПД): Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>

Мировой судья подпись копия верна Е.Ю.Жинкина