Решение по административному делу
Дело № 5-438/2023
УИД 33МS0065-01-2023-002321-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года г. Радужный Владимирской области
Мировой судья судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Добродеева Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. ФИО4, находясь возле дома №26, квартала 1 ЗАТО г.Радужный Владимирской области, умышленно повредил стекло оконное квартиры №2, тем самым причинив <ФИО2> материальный ущерб в размере 800 рублей, что не является для нее значительным, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что данное событие произошло 13 августа 2023. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. При изучении протокола об административном правонарушении и других материалов дела суд приходит к выводу о том, что при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.09.2023 имеется техническая ошибка, а именно неверно указана дата совершения правонарушения, которая является несущественным недостатком, восполненным в ходе рассмотрения дела по существу, поскольку как следует из объяснений ФИО4, показаний потерпевшей <ФИО2>, описанные в протоколе об административном правонарушения события, имели место <ДАТА6>, в связи с чем, мировой судья полагает возможным уточнить описание события правонарушения, указав, что датой совершения правонарушения является <ДАТА6>. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> в 20 час. 00 мин. ФИО4, находясь возле дома №26 квартала 1 ЗАТО г.Радужный Владимирской области, умышленно повредил оконное стекло квартиры №2, а именно кинул камень, разбив стекло, тем самым причинив <ФИО2> материальный ущерб в размере 800 рублей. Указанными действиями ФИО4 совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО2>, причинив незначительный ущерб на сумму 800, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 11.09.2023; письменными объяснениями ФИО4 от 11.09.2023; рапортом УУП МО МВД России по ЗАТО г.Радужный Владимирской области от <ДАТА8>, сообщением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России по ЗАТО г.Радужный от <ДАТА6>, из содержания которого следует, что «со стороны улицы кинули камень, разбили все окна», письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснением свидетеля <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, фотоматериалом, справкой о стоимости кузовного ремонта. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья полагает их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных по делу доказательств свидетельствует о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.
Мировой судья Е.В. Добродеева