Решение по делу № 5-55/2025 от 07.02.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

<ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, иные сведения, в деле отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> около 11 ч. 00 мин. гр. <ФИО2>, <ДАТА6> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> м/о с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 12 нанес побои и иные насильственные действия гр. <ФИО3>, а именно толкнул руками за голову, от чего она ударилась надбровной областью о стену квартиры, от чего гр. <ФИО4> испытала физическую боль, что не причинило какого-либо вреда здоровью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, что и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> просила <ФИО2> наказание назначить в минимальном размере, поскольку она с ним помирилась.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что <ДАТА5> около 11 ч. 00 мин. гр. <ФИО2>, <ДАТА6> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> м/о с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 12 нанес побои и иные насильственные действия гр. <ФИО3>, а именно толкнул руками за голову, от чего она ударилась надбровной областью о стену квартиры, от чего гр. <ФИО4> испытала физическую боль, что не причинило какого-либо вреда здоровью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, что и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- рапортом сотрудника ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА10>,

- материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- справкой ИБД-Р,

- объяснениями <ФИО3> т <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА5>,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для признания <ФИО2> виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Суд полагает, что умысел <ФИО2> был направлен на причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного им правонарушения: осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли человеку и желая наступления данных последствий, установлено, что <ФИО2> толкнул руками за голову, от чего она ударилась надбровной областью о стену квартиры, от чего гр. <ФИО4> испытала физическую боль. Вина <ФИО2> также подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО3>, которая прямо указывает на него, как на лицо, причинившее ей иные насильственные действия, от которых она испытала физическую боль.

Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются иными представленными доказательствами: сообщением потерпевшего в правоохранительные органы, обращением за медицинской помощью, заключением эксперта.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их в качестве допустимых доказательств.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции, ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере. Оснований для назначения более строго наказания не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 предусматривает минимальный размер административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области по

г. <АДРЕС> Новгород ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***> Кор.счет 40102810745370000024 ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***>

КБК 21811601063010101140 УИН 0000301000000000026616237 Назначение платежа - штраф Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить <ФИО2> что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить <ФИО2> после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

<ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>