Решение по административному делу
Дело № 5-348/2025 УИД: 28МS0029-01-2025-001614-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2025года с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Маковень Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> краю и <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 40, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 5, не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 часов 41 минут <ФИО1> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 21, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница», от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказался. По прибытию в ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница» <ФИО1> М.П., в присутствии врача - нарколога было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, на что <ФИО1> ответил отказом. Указанными действиями <ФИО1>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, СМС уведомлением согласно выбранного способа извещения. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Причина неявки <ФИО1> суду неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> Судья, оценив доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему. <ДАТА5> по адресу ул. <АДРЕС> д. 21 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> был остановлен автомобиль марки Тойота «Королла Аксио» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, у которого имелись признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, речь была невнятная, заторможенная, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, зрачки глаз были расширены и не реагировали на свет.
В ходе освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер», прибор показал результат 0,000 мг/л. В 15 час. 41 мин. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался. <ДАТА7>, при наличии признаков опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, зрачки глаз расширенные, реакция зрачков глаз на свет слабая, движения медленные - <ФИО1> повторно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, психотропного или иного токсического) в ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница». От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, психотропного или иного токсического) <ФИО1> повторно отказался. <ДАТА7> в 16 час. 00 мин. находясь в ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница», в присутствии врача-нарколога, <ФИО1> М.П. было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, психотропного или иного токсического). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, психотропного или иного токсического) <ФИО1> повторно отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно Приказа Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Порядок проведения освидетельствования закреплен в главе третьей Приказа <НОМЕР>. Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями на составление административных протоколов об административных правонарушениях. <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования сотрудниками ОВД в связи с наличием информации дающей достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в том числе, что потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача. <ФИО1> М.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался проходить освидетельствование в медицинской организации.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками полиции соблюдены требования Закона при направлении <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования и при составлении протокола об административном правонарушении.
Заинтересованности сотрудников ОВД в исходе дела не установлено, так как они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, протокол составлен уполномоченным на это должностным лицом, в нем отражены дата, время, место его составления, протокол был составлен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе наличествует подпись правонарушителя. Суд считает, что органом, составившим протокол об административном правонарушении, был соблюден порядок составления протокола об административном правонарушении. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина <ФИО1>. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 268088ПР от <ДАТА9>, который <ФИО1> подписал, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА9>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9>, другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, полностью доказана.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль над исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из приведенных положений административного законодательства и с учетом того, что <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него обязанности пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить <ФИО1> М.П. наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> краю и <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) отделение <АДРЕС>: БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет <***>; Кор./счет 40102810245370000015; КБК 90011601063010009140; ОКТМО 10638000; УИН 0321411000005500008429161. В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязать <ФИО1> в течение пяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явится к врачу наркологу в ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница» (по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24, поликлиника) для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, по результатам прохождения диагностики у врача нарколога, при наличии медицинских показаний, пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую или социальную реабилитацию.
Контроль над исполнением постановления в части прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения, медицинской или социальной реабилитации, возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области, сообщить об исполнении. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья Т.А. Маковень
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление вступило в законную силу ______________________________