Постановление о назначении административного наказания

16 октября 2023 года <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 86 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами ознакомленного, рассмотрев материалы дела № 5-584/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА4> в 04 час. 35 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в кабинете медицинского освидетельствования ОГБУЗ Тайшетская районная больница, расположенном по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, направленного на выявление потребления без назначения врача наркотических средств, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 <ФИО> потребил наркотические средства без назначения врача совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в ходе рассмотрения дела после ознакомления с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от участия защитника, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Заслушав ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ДАТА4> в 04 час. 35 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, направленного на выявление потребления без назначения врача наркотических средств, совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. В ходе проведения медицинского освидетельствования ФИО2 <ФИО> отказался от выполнения требований врача, что явилось основанием для вынесения медицинского заключения «отказ от медицинского освидетельствования» (подпункт 4 пункт 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н). Отказ ФИО2 <ФИО> зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры у ФИО2 <ФИО> не имелось, о нарушении порядка ее проведения он не заявлял. Как видно из всех материалов дела, против прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 <ФИО> возражал. В подтверждение вины ФИО2 <ФИО> мировому судье представлены следующие документы: рапорт командира ОВППСП <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте об обнаружении в действиях ФИО2 <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; рапорт оперативного дежурного дежурной части <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ; протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором указаны время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения; письменное объяснение ФИО2 <ФИО> от <ДАТА5>; направление от <ДАТА9> ФИО2 <ФИО> в ОГБУЗ ТРБ на исследование (обследование), направленное на выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, а так же злоупотребление алкоголем или токсическими веществами; постановление о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА9>; протоколом о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения б/н от <ДАТА9>; письменное разъяснение прав специалисту - фельдшеру ОГБУЗ ТРБ от <ДАТА9>; письменное объяснение фельдшера ОГБУЗ ТРБ <ФИО3> от <ДАТА11> года; справка ИБД в отношении ФИО2 <ФИО> справка на физическое лицо - ФИО2 <ФИО> акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья считает их достаточными, допустимыми и относимыми.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 <ФИО> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Согласно ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений о нуждаемости ФИО2 <ФИО> в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО6> в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ без возложения на него обязанности прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2 <ФИО> ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО6> в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области по адресу: <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья: М.В. Иванова