УИД 61MS0061-01-2023-002609-19
дело №2-4-1879/2023г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023г. <...> в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 И.Я.Приходько с участием секретаря И.А.Гончаровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Чеченэнерго» к ФИО1 о взысканиисуммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии.
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Чеченэнерго» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 10571руб.92коп. по акту №004560 от 21.03.2022г. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 422руб.88коп..
Исковое заявление было принято мировым судьей для рассмотрения по адресу места проживания ответчика <АДРЕС> области <АДРЕС>, указанного в исковом заявлении.
В судебное заседание не явился представитель истца, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом посредствам электронной почты (л.д.47). От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.4 оборот).
В судебное заседание не явился ответчик, о дате, времени и месте судебного заседания был извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако за получением судебной повестки не является. В связи с чем и в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о дате, времени и месте слушания дела.
Суд определил слушать дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы гражданского дела суд считает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности, так как в процессе рассмотрения дела выяснилось, что согласно адресной справки ответчик зарегистрирован <АДРЕС> республика <АДРЕС> район <АДРЕС>. Данный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 Азовского судебного района <АДРЕС> области.
Согласно сообщения из МО МВД России «Азовский» сведения о регистрации гражданина ФИО1 по адресу <АДРЕС> области <АДРЕС> отсутствует, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил
подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела установлено, что адрес места регистрации ответчика <АДРЕС> республика <АДРЕС> район <АДРЕС> и дело должно быть передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка №34 по Шалинскому району Чеченской Республики по месту регистрации ответчика ФИО1.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Альтернативная и исключительная подсудность для данной категории споров не предусмотрена.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.167, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску АО «Чеченэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии по подсудности мировому судье судебного участка №34 по Шалинскому району Чеченской Республики, по месту регистрации ответчика <АДРЕС> республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, расположенном с.Шали Шалинский район Чеченская Республика ул.А-Х ФИО2 д.27.
Определение может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 рабочих дней. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья И.Я.Приходько