Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-669/2025 52MS002-01-2025-002890-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Гор. Нижнего Новгорода Ефремова Т.Е., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, имеющий вторую группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2025 года в отношении <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 17.11.2025 года в 09 час. 50 мин. установлен факт повторного в течении одного года несоблюдения <Ф.И.О.1>, в отношении которого решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 12.05.2025 года установлен административный надзор, а именно: 14.11.2025 года в 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу г. <АДРЕС>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно. В судебное заседание <Ф.И.О.1> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Поскольку <Ф.И.О.1> был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <Ф.И.О.1>, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд считает, что в действиях <Ф.И.О.1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положениями части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по которой должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы действия <Ф.И.О.1>, установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. .

В свою очередь, положениями ч.1 ст. 19.24 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 12.05.2025 года в отношении <Ф.И.О.1> установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установлены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток без уважительных причин, являясь лицом, привлеченным на основании вступившего в законную силу постановления от 21.07.2025 г. к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Однако в нарушение установленного административного ограничения поднадзорный <Ф.И.О.1> 14.11.2025 года в 22 час. 35 мин. минут отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС>, нарушив ограничения, установленные судом. Давая правовую оценку действиям <Ф.И.О.1>, суд принимает во внимание положения ст.4.6 КоАП РФ, в силу которых лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку годичный срок с момента вступления в законную силу постановления от <ДАТА6> не истек, совершение <Ф.И.О.1> деяния, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторности.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях <Ф.И.О.1> отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.11.2025 года, решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, заключением, постановлением, предупреждением, объяснениями <Ф.И.О.1>, справкой о нарушениях и другими материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Всесторонне исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, судья находит вину <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие у <Ф.И.О.1> второй группы инвалидности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <Ф.И.О.1> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей 00 копеек. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 52601001; Казначейский счет 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102; ОКТМО 22701000 КБК 21811601193019000140 УИН: 0000301000000000028177773 Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> т. 8(831) 299-46-71. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения либо получениякопии постановления.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова