Дело №1- 12/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Электросталь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя Островской А.С., защитника адвоката Колесниковой Е.М., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шагиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО2, в период времени с 27.01.2023 года по 26.06.2023 года, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно гражданина Х, гражданина Х, гражданина Х, гражданина Х, гражданки Х, гражданки Республики Х к по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане не имеют намерения фактически проживать (пребывать) по указанному адресу и не имея намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), тем самым, нарушая порядок миграционного учета иностранных граждан, установленный ст.ст.20-24 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №11, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, умышленно поставил в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006, подпись в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», с указанием места регистрации по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Мира, дом №34а, квартира №11, после чего передал их сотруднику «МКУ МФЦ г.о. Электросталь Московской области», без намерения предоставить Х, Х, Х, Х, Х, Х это помещение для фактического проживания (пребывания). В связи с чем, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Х, Х, Х, Х, Х, Х были поставлены на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г. о. Электросталь по адресу: Х, а именно: ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в редакции от 27.01.2023 № 4-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 года № 22-П), ст.2, ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2022 года № 602-ФЗ), получив от гражданина Х денежное вознаграждение в размере 600 рублей, 27 января 2023 года, в период времени 11 часов 00 минуты по 11 часов 54 минут, находясь «МКУ МФЦ по г.о. Электросталь Московской области», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №11, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», заполненного на имя гражданина Х, с указанием адреса своей регистрации: Х, не имея намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического проживания (пребывания) и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику «МКУ МФЦ г.о. Электросталь Московской области». На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 27 января 2023 Х, был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь, расположенным по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №38/7, по адресу регистрации ФИО2: Х, сроком пребывания до 23.01.2024 года. Далее, ФИО2, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в редакции от 27.01.2023 № 4-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.2, ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2022 № 602-ФЗ), получив от гражданина Х, гражданина Х, гражданина Х, гражданки Х, гражданки Х к денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, 26 июня 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 32 минуты, более точное время не установлено, находясь в «МКУ МФЦ по городскому округу Электросталь Московской области», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №11, действуя умышленно, во исполнение своего прямого преступного умысла, поставил свою подпись в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», заполненных на имя гражданина Х, гражданина Х, гражданина Х, гражданки Х, гражданки Х к с указанием адреса своей регистрации: Х, без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для пребывания и достоверно зная, что они по этому адресу пребывать не будут, после чего передал указанные бланки уведомления сотруднику «МКУ МФЦ г.о. Электросталь Московской области». На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 26 июня 2023 года Х, Х, Х, Х, Х были поставлены на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. Электросталь, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №38/7, по адресу регистрации ФИО2: Х, сроком пребывания: Х сроком пребывания до 01.09.2023 года, Х сроком пребывания до 22.09.2023 года, Х сроком пребывания до 29.09.2023 года, Х сроком пребывания до 24.09.2023 года, сроком пребывания до 25.09.2023 года. Своими умышленными действиями ФИО2 существенно ограничил возможность органам внутренних дел Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением Х, Х, Х, Х, Х, Х. правил миграционного учета Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника после консультации с последним.

Защитник поддержал мнение подсудимого и полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд удовлетворил ходатайство ФИО2 о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого ФИО2, и является обоснованным.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете в НД и ПНД не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести, учитывает имущественное и семейное положение ФИО2, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность ФИО2, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в рамках санкции ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2, преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным ФИО2 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73, 75 УК РФ суд не усматривает.

За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ защитнику подлежит выплате вознаграждение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев с ежемесячной выплатой штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН <***> ОКТМО 46790000 л/с <***> УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь л/с <***>)

ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987

к/с 40102810845370000004 р/с <***> КБК 18811603132010000140 УИН18800316358020386789

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату по назначению суда за оказание им юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства - бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оставить храниться в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. Осужденный имеет право заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении жалобы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья ПОДПИСЬ ФИО1