2025-05-29 16:51:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело об административном правонарушении №5-_____/2025

УИД 46MS0017-01-2025-__________-____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (305004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19б), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, малолетнего ребенка: <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, работающего слесарем в ОАО «<АДРЕС>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 45, кв. 2,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 14 часов 30 минут <ФИО2> находился в общественном месте - вблизи дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резких запах спиртного изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявил;

- актом медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, результат анализа составил в 15 часов 36 минут 1,30 мг/л и в 15 часов 51 минуту - 1,29 мг/л, другими материалами дела.

<ФИО2> был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области в 17 часов 20 минут <ДАТА6>, что подтверждается протоколом о его доставлении, и в 17 часов 30 минут <ДАТА6> был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно протоколу об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от указанной даты.

Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области: с 17 часов 20 минут <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>