Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ФИО>., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
установил а:
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> по делу <НОМЕР><НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <ФИО3>, проживая по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <НОМЕР> рублей по вышеуказанному постановлению не уплатил.
<ФИО3> на судебное заседание не явился, а направленное по месту его жительства судебное извещение возвращено ввиду истечения срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации».
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> по делу <НОМЕР><НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
Сумму административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей <ФИО3> с учетом положений ч. 1.1, 3 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следовало уплатить не позднее <ДАТА7>. Однако доказательств уплаты штрафа в указанный срок последний суду не представил. Участвовавший при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> объяснил неуплату штрафа отсутствием денежных средств, но это обстоятельство от обязанности исполнить наложенное на него административное наказание не освобождает. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа <ФИО3> не обращался. При изложенных обстоятельствах, изучив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не установлено, а обстоятельством, отягчающим его ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба <АДРЕС> по делам юстиции, л/с <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР>, расч.сч. <НОМЕР> в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа можно получить в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб. <НОМЕР>.
Мировой судья подпись <ФИО><ФИО4>
Верно: Мировой судья <ФИО><ФИО4>