Дело № 1-9/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 18 сентября 2023 г. с. Косиха

Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., при секретаре Потапове Д.В., с участием гос. обвинителя Паршикова И.С., подсудимого ФИО1 А.1, защитника Полтарыхина М.В., потерпевшей Ш.2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 А.1, <ДАТА2> г.р., урожен. п. <АДРЕС> Косихинского района АК, зарег. и проживающ. там же по ул. <АДРЕС>, 7-2, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21-50 час. у ФИО1 А.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Косихинского района АК на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, возник преступный умысел, направленный на создание реальной угрозы убийством потерпевшей Ш.2 с целью ее запугивания, реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих противоправных действий, подсудимый <ДАТА3> около 21-50 час. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Косихинского района АК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея намерений на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а с целью ее напугать, подошел к потерпевшей на расстояние не более 1 м и нанес 1 удар ногой по голове, отчего она упала на пол, затем продолжая реализовывать своей преступный умысел, подошел к лежащей на полу потерпевшей и со словами «Убью!» нанес не менее 14 ударов ногами и руками по различным частям тела, по грудной клетке, по нижним и верхним конечностям и лицу.Данную угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, испугалась за свою жизнь, подсудимый вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения, на реальность, высказанной угрозы убийством, указывал способ её выражения. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, показания давать отказался, оглашенные в судебном заседания показания подтвердил, раннее указывал, что он <ДАТА3> около 21-50 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея намерений на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а с целью ее напугать, в ходе ссоры подошел к потерпевшей на расстояние не более 1 м и нанес 1 удар ногой по ее голове, отчего она упала на пол, затем продолжая реализовывать своей преступный умысел, подошел к лежащей на полу потерпевшей и со словами «Убью!» нанес не менее 14 ударов ногами и руками по различным частям тела, по грудной клетке, по нижним и верхним конечностям и лицу (л.д.43-45). Указал, что вину в угрозе убийством потерпевшей признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами.

Так потерпевшая, в судебном заседании, показала, что <ДАТА3> около 21-50 час. ФИО1 А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ней на расстояние не более 1 м и нанес 1 удар ногой по ее голове, отчего она упала на пол, затем подошел к ней, когда она лежала на полу со словами «Убью!» нанес не менее 14 ударов ногами и руками по различным частям тела, по грудной клетке, по нижним и верхним конечностям и лицу. Угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, испугалась за свою жизнь, подсудимый вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель К.3 в судебном заседании, показала, что <ДАТА3> около 21-50 час. ФИО1 А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к потерпевшей, первый удар она не видела, увидела, что потерпевшая лежала на полу, а подсудимый, находясь сверху, со словами «Убью!» наносил ей удары ногами и руками по различным частям тела, по грудной клетке, по нижним и верхним конечностям и лицу. Подсудимый вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований ставить под сомнение вышеуказанные показания не имеется, т.к. они последовательны и непротиворечивы, а кроме того сопоставимы с материалами дела. Вина подсудимого также подтверждается: заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у потерпевшей имелись множественные телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеки га различных частях тела, не причинившие вреда здоровью (л.д.19-21), протоколом ОМП от <ДАТА3>, в ходе которого осмотрена беседка по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Косихинского района АК (л.д. 7-9).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывают у суда сомнений в его вменяемости. Исследовав добытые доказательства в их совокупности, мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, уход за <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает (ст. 63 УК РФ).

Мировой судья также учитывает, что подсудимый характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учете у врачей - психиатра, нарколога, фтизиатра <ОБЕЗЛИЧЕНО> Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, однако потерпевшая настаивала на строгом наказании подсудимого, что также учитывается при назначении наказания. Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. С учетом всех фактических обстоятельств по делу, в т.ч. характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, того, что она ранее не судим, удовлетворительных характеристик, того, что потерпевшая настаивала на строгом наказании наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, учитывая молодой трудоспособный возраст подсудимого, суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного судом адвоката из расчета 1794 руб. в день. Руководствуясь ст.ст. 131-132, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1 А.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в размере 5382,00 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Косихинский районный суд АК в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Косихинского района АК, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Косихинский районный суд АК.

Мировой судья Л.Ю.Волженина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>