Дело № 5-873/2023 УИД 69MS0066-01-2023-004292-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Ржев Тверской области 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., рассмотрев представленный МО МВД России «Ржевский» материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА4> в 22 часа 50 минут на тротуаре возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться, бесцельно передвигался с места на место, была нарушена координация движения, чем мог навредить себе или окружающим, тем самым ФИО1 вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении административного правонарушения признал, протокол об административном правонарушении не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Обстоятельства, свидетельствующие о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события административного правонарушения, замечаний, по содержанию которого, ФИО1 не имел, при составлении протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 <ДАТА7> в 23 часа 10 минут при наличии внешних признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Ржевский». Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, характер совершённого административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья относит признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного правонарушения. Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, к коим ФИО1 не относится. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста. Иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит цели административного наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 23 часов 30 минут <ДАТА4>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Тверской области.
Мировой судья И.А. Михайлов