Решение по делу № 2-1197/2023 от 03.07.2023

Резолютивная часть Дело № 2-1197/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2023 года г. Чита, мкр. Северный, д.46 Мировой судья судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Безотецкая С.В.,при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В исковых требованиях по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать. Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ст.199 ГПК РФ). Мотивированное решение суда изготавливается в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья Безотецкая С.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ЦДУ «Инвест» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующее. <ДАТА2> между ООО МФК «Веритас» и ФИО4 заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 20000 рублей под 365% годовых, на 30 календарных дней. <ДАТА3> между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> <НОМЕР> на основании которого права требования по договору займа перешли к АО «ЦДУ». <ДАТА4> между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> на основании которого права требования по договору займа перешли к АО «ЦДУ». По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, ответчиком до настоящего времени не исполнены. Принятые обязательства заемщиком не выполняются, сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <ДАТА5> в размере 42540 рублей, из которых сумма основного долга составляет 19100 рублей, задолженность по процентам 21830,70 рублей, задолженность по штрафам в размере 1609,30 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1476,20 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дела в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицал факт получения займа, указал, что исковыми требованиями не согласен, поскольку сумма завышена. Считает, что оснований для взыскания процентов не имеется, в удовлетворении иска просит отказать.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Веритас» и ФИО4 заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 20000 рублей под 365% годовых, на 30 календарных дней.

Займ в размере 20000 рублей ФИО3 получен, что подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком.

<ДАТА3> между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> <НОМЕР> на основании которого права требования по договору займа перешли к АО «ЦДУ».

<ДАТА4> между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> на основании которого права требования по договору займа перешли к АО «ЦДУ».

Определением мирового судьи от <ДАТА6> отменен судебный приказ от <ДАТА7> по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору займа со ФИО3

Сумма займа ответчиком не возвращена, в судебном заседании ответчик не отрицал факт не возврата суммы займа. Таким образом, мировой судья считает, что требование о взыскании суммы основного долга по договору займа обоснованное и подлежащее удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно договору займа срок возврата займа указан как 30 календарных дней, в соответствии с положением ст. 810 ГК РФ следует считать, что между сторонами заключен договор краткосрочного займа.

Согласно Договору займа заемщику начисляются проценты из расчета 365 % годовых.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользованием суммой займа в размере 15000 рублей и неустойку (пеню), согласно ст. 330 ГК РФ в размере 1609,30 рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от <ДАТА9> N 407-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Исходя из расчета задолженности, размер процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа, в связи с чем оснований для снижения процентов по договору займа мировой судья не усматривает и удовлетворяет требования истца. Кроме того, как установлено в судебном заседании ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем в силу ст.330 ГК РФ мировой судья считает обоснованными требования истца о взыскании пени в размере 1609,30 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 1446,20 рублей в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать со ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> по состоянию на <ДАТА11> за период с <ДАТА12> по <ДАТА5> в размере 42540 рублей (из них: 19100 рублей сумма основного долга, 21830,70 рублей задолженность по процентам, 1609,30 рублей задолженность по штрафам/пеням), уплаченную государственную пошлину в размере 1476,20 рублей. Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ст.199 ГПК РФ). Мотивированное решение суда изготавливается в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья Безотецкая С.В.

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА13>