Дело №5-707/2023 УИД 61MS0184-01-2023-002974-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально трудоустроенного в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 08.11.2022г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен; - 26.11.2022г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен; - 18.01.2023г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен; - 25.01.2023г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен; - 24.05.2023г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении по факту совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, по его письменному ходатайству. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что допустил административное правонарушение непреднамеренно, поскольку ранее на указанном участке дороги запрет на совершение маневра обгона отсутствовал. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, доводы <ФИО1> поддержала, ссылаясь на его официальное трудоустройство, а также наличие несовершеннолетнего ребенка просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и его представителя, находит, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В силу п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> 04.11.2023г. в 16 час. 23 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 003308 от 04.11.2023 года, объяснениями самого <ФИО1>, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, а также изученной в судебном заседании видеозаписью, содержащейся на приобщенном к материалам дела CD-диске, из которой следует, что <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон двигавшегося впереди транспортного средства, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке в соответствии с требованиям ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании <ФИО1>, признавая свою вину, указал, что ранее на данном участке дороги запрет на обгон отсутствовал, и он не принял стертую линию дорожной разметки за запрещающую. Вместе с тем, из представленной в материалы дела видеозаписи отчетливо видно, что маневр обгона был начат и завершен в зоне действия запрещающего дорожного знака, при этом дорожная разметка на данном участке дороги нанесена четко и хорошо просматривается.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Таким образом, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что также подтверждается разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При определении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое нарушает охраняемые общественные правоотношения, представляет особую опасность для участников дорожного движения. Мировой судья также учитывает данные о личности <ФИО1>, который вину в совершении административного правонарушения признал, официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что принимается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в виде штрафов, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 и требованиями п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не находя оснований, достаточных для назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. В силу ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить данное постановление для исполнения в органы ГИБДД. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган внутренних дел, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД по месту жительства лица), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течении десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Агамян