Постановление по делу № 05-0163/243/2025 от 14.03.2025

УИД: 77MS0243-телефон-телефон-73

дело № 05-163/243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 243 адрес, фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоит, детей нет, сведений о привлечении к административной ответственности в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ

фио, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Симоновского районного суда адрес установлен административный надзор, в связи с чем ему запрещено пребывание вне места жительства или места пребывания с время до время, в период с дата время по дата время, не находился по месту жительства по адресу адрес. Правонарушение совершено повторно в течение года, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, факт отсутствия по месту жительства без уважительных причин не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд, выслушав фио, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № ... от дата;

- рапортом инспектора АН ОУУПиУУП ОМВД России по адрес;

- фотоматериалами с камер видеонаблюдения, находящейся на двери подъезда №14 по адресу адрес

- письменными объяснениями фио;

- копией справки об освобождении;

- копией приговора Симоновского районного суда адрес от дата;

- копией решения Симоновского районного суда адрес от дата;

- копией решения Симоновского районного суда адрес от дата

- копией постановления от дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ

- копией постановления от дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

- справкой ЗИЦ ГИАЦ и ЦАСБ и иными материалами дела.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, т.к. данные доказательства получены с соблюдением КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу статьи 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 статью 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи.

Административные ограничения были установлены фио решением Симоновского районного суда адрес от дата.

Постановлениями должностных лиц ОМВД России по адрес от дата вступившими в законную силу дата от дата, вступившим в законную силу дата от дата вступившим в законную силу дата фио был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сведений о том, что фио уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.

Действия фио суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку факт несоблюдения фио в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд считает установленным и доказанным при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, отсутствие предусмотренных ст.ст 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность – признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, и учитывая, что обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, приведенным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на начальника ОМВД России по адрес.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 243 адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио