Дело № 5-546/128/2025

УИД 24МS0128-01-2025-002141-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» июля 2025 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1 (662252, <...>),

участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2025 года, в 10 часов 28 минут, водитель ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем «Х», государственный регистрационный знак Х, на Х км автодороги Х ХХ области, в нарушение пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении ФИО2 23.04.2025 года ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Х был составлен протокол Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, показал, что действительно совершил обгон. Потом сотрудник ГИБДД сказал, что где-то за 2-3 км стоит знак. Он не проверял. Знаков видел много. Знак «обгон запрещен» вроде видел, перекрестков после него вроде бы не было. Отменяющего знака не было, значит нарушил. На его регистраторе разметки не видно, так как ее не было. Что это мост не видел.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы, видеозапись и обстоятельства дела, находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положение части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать по взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению № Х по делу об административном правонарушении от 17.04.2024 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.06.2024 года.

В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1900, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующем возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1900, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации) запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зона действия дорожного 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Суд, исследовав письменные материалы, и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протокол Х об административном правонарушении от 23.04.2025 года,

- схемой места совершения административного правонарушения Х области,

- копией дислокации дорожных знаков автодороги Х,

- копией постановления № Х по делу об административном правонарушении от 17.04.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен), постановление вступило в законную силу 04.06.2024 года, копией конверта,

- списком нарушений ФИО2,

- а также видеозаписью административного правонарушения, совершенного ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 5 статьи 12.15 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1