К делу № 5-238/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа <АДРЕС> Жинкина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживает по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 00 минут в <АДРЕС> на <АДРЕС> д. <НОМЕР> был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился с признаками наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в кабинете медицинского освидетельствования по адресу <АДРЕС> отказался. В судебном заседании ФИО1 показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поскольку ранее употреблял. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества составляют объективную сторону правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п.3 ст.44 вышеуказанного закона, подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА5> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" для направления лица на медицинское освидетельствование выносится постановление. Часть 3 ст. 27.12.1 КоАП предусматривает, что о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

В данном случае в отношении ФИО1 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> Основания для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 указаны в протоколе об административном правонарушении, в протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, актом от <ДАТА8> <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями правонарушителя в судебном заседании. Основания для признания указанных доказательств не допустимыми у суда отсутствуют. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 доказана в полном объеме и помимо признания им своей вины подтверждается материалами дела.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ правонарушитель нуждается в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечении от наркомании и медико-социальную реабилитации в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность в совершённом административном правонарушении судом не установлено. С учетом изложенного суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе о доставлении, то есть с <ДАТА6> с 01 часа 00 минут. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края (г.Краснодар, <АДРЕС>. Обязать ФИО1 явиться в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края в течение 10 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу (г.Краснодар, <АДРЕС>.

Исполнение постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию поручить Управлению по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Е.Ю.Жинкина