Решение по гражданскому делу
Дело № 2-12-134/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 марта 2025 года г. Абакан
Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия Щетинина М.В.,
при секретаре Емелькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ондар <ФИО1> о взыскании полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ФИО4-о. о взыскании полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, свои требования мотивируя тем, что ФИО4-о. в соответствии с ч. 3.1 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлся получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере. ФИО4-о. является получателем страховой пенсии по старости. <ДАТА3> ФИО4-о. обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о назначении пенсии. На основании свидетельства о рождении установлено, что <ФИО2> является дочерью ФИО4-о. В ходе работы с пенсионным делом был выявлен факт невыплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на иждивенца <ФИО2> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в связи с осуществлением трудовой деятельности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА6> по настоящее время. ФИО4-о. своевременно не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об осуществлении иждивенцем трудовой деятельности, в связи с чем образовалась излишне выплаченная сумма пенсии (повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом наличия иждивенцев) в размере 2014 руб. 83 коп. На основании заявления о назначении, заявления о перерасчете, заявления о доставке пенсии ФИО4-о. был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащих в представленных документах на основании действующего законодательства. Данная переплата возникла по вине ответчика, так как он являлся получателем пенсии, скрыл от органа пенсионного обеспечения тот факт, что его ребенок <ФИО2> утратила статус нетрудоспособного члена семьи и осуществляет трудовую деятельность. <ДАТА7> Отделением в адрес ответчика направлено требование о погашении переплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>. В результате получения ФИО4 пенсии по старости в повышенном размере в период после трудоустройства лица, находящегося на иждивении Отделению причинен ущерб в размере 2014 руб. 83 коп. Истец, ссылаясь на ст.ст.10, 16, 17, 26, 28, 29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 1102, 1109 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2014 руб. 83 коп. Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> в качестве третьего лица привлечена <ФИО2> Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания. В просительной части иска представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. Ответчик ФИО4-о., третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по старости является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно ст.16 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ (ч.1-3) фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц. Фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы, а также к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50 процентам размера, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. 3. Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст.17 вышеназванного закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи. Согласно ст. 25 №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (ч.1). Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.02.2018 N-10П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Следовательно, к спорным отношениям, связанным с возвратом излишне выплаченных пенсионным органом ФИО4-о. денежных средств подлежат применению положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку добросовестность гражданина ФИО4-о. по требованиям о взыскании сумм повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности презюмируется, бремя доказывания недобросовестности указанных выше лиц при назначении страховой пенсии по старости возлагается на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца. Как следует из материалов дела ФИО4-о. является получателем пенсии по старости. В отношении ФИО4-о. вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) <НОМЕР>, в котором указано осуществлять выплату с <ДАТА4>, принято решение осуществлять выплату с <ДАТА4> пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в общей сумме 17819 руб. 99 коп., из них страховая пенсия по старости 11775 руб. 51 коп., повышенная фиксированная выплата к пенсии 6044 руб. 48 коп. В соответствии с решением от <ДАТА13> <НОМЕР> установлено, что <ФИО2> работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА6> по настоящее время и имеет доход, факт нахождения <ФИО2> на иждивении отца ФИО4-о. на <ДАТА4> не подтвержден, <ОБЕЗЛИЧЕНО> своим решением <НОМЕР> обнаружил ошибку, допущенную при установлении пенсии по старости и решил устранить данную ошибку. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Главный специалист-эксперт ОКВ составила протокол выявления излишне выплаченных пенсионеру ФИО4-о. сумм повышенной фиксированной выплаты к пенсии от <ДАТА14> <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 2014 руб. 83 коп.
Суд, анализируя доказательство (решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате сумм повышенной фиксированной выплаты), приходит к выводу о том, что выплата спорной суммы не является счетной ошибкой, поскольку счетной ошибкой признается арифметическая ошибка, т.е. ошибка, допущенная в результате неверного применения арифметических действий (умножения, сложения, вычитания, деления) при подсчетах (письмо Роструда от 01.10.2012).
Верховный Суд РФ в Определении от 20.01.2012 N 59-В11-17 указал, что исходя из буквального толкования норм действующего трудового законодательства счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), а поскольку ошибок в арифметических действиях истец не допускал, суд не может признать данное обстоятельство счетной ошибкой. Согласно расчету излишне выплаченные суммы составляют 2014 руб. 83 коп., до настоящего момента данная сумма не была возвращена ответчиком, что подтверждается историей выплат.
Как следует из писем от <ДАТА7>, списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА17> истец известил ответчика ФИО4-о. о незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2014 руб. 83 коп.
Истец, ссылаясь на положения ст.26,28 ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, просил взыскать с ответчика сумму выплаты в размере 2014 руб. 83 коп. Суд учитывает, что выплата спорной суммы не является счетной ошибкой, а сведения у пенсионного органа о трудоустройстве <ФИО2> имелись, т.к. были получены из собственного информационного ресурса Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования РФ, в связи с чем с учетом имеющихся полномочий по контролю за расходованием средств, пенсионный орган имел возможность узнать о прекращении права на получение выплаты своевременно. Таким образом, у ответчика отсутствуют признаки недобросовестности, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.
С учетом изложенного и, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика ФИО4-о. в получении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований пенсионного органа о взыскании с ответчика полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ондар <ФИО1> о взыскании полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Щетинина М.В.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.03.2025<ДАТА>